臺灣政治大學教授徐世榮(左一)在記者會上針對蔡英文當局的前瞻計劃提出質(zhì)疑。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
臺灣網(wǎng)6月12日訊 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺灣大塊文化董事長郝明義與9位專家學者發(fā)佈聯(lián)署聲明並舉行記者會,要求蔡當局全面檢視前瞻計劃,會中提出對前瞻計劃的質(zhì)疑跟建言。臺灣政治大學地政學系教授徐世榮批評,前瞻計劃充滿威權(quán)獨裁的色彩、沒有民眾參與也不重視程式,跟民眾的想像有很大的落差。
據(jù)報道,徐世榮痛批前瞻計劃不重視程式,裏面所規(guī)劃的內(nèi)容跟民眾的想像往往會有很大的落差。他表示,前瞻計劃完全沒有公共參與,讓人感到不可思議也無法接受,計劃品質(zhì)非常低劣。他説,已經(jīng)解嚴30年了,但前瞻計劃仍充滿威權(quán)獨裁的色彩。例如臺南鐵路東移已經(jīng)動工了,但它的土地徵收計劃現(xiàn)在才舉辦説明會,“前瞻計劃長期以來充滿威權(quán)獨裁的色彩,臺當局不要推出掛羊頭賣狗肉的計劃!”
臺灣聖洋科技執(zhí)行長邱繼弘表示,計劃有許多地方非常荒謬。例如桃園的鐵路高架化工程已經(jīng)動工,現(xiàn)在停掉改做地下化,“停掉的部分要賠80到100億新臺幣”,就因為當局認為地下化比較好,但地下化真的能帶來什麼改變嗎?他以東京高架山手線為例,該鐵路還是帶來了東京的繁榮,他認為應該把錢花在最有效的地方,而不是沒有規(guī)劃的地方。
貝殼放大創(chuàng)辦人林大涵表示,“行政院”説前瞻會帶動1兆多新臺幣的投資卻沒有明確的説明,這讓人看了非常的緊張。370頁的計劃書裏面格式都不一樣,看不懂還以為自己中文不好。沃草執(zhí)行長林祖儀則質(zhì)疑前瞻計劃的公共參與非常不足,例如現(xiàn)在年輕人所需要的公共托育就沒有因為需要而被列入計劃。
海市蜃樓-臺灣閒置公共設(shè)施踏查計劃發(fā)起人姚瑞中批評,前瞻計劃不是做政治分贓和分配,蓋這麼多硬體建設(shè)沒人去養(yǎng)它,反而讓臺灣債臺高築,“是誰要去付這個錢,是你的小孩!”他説,該計劃只在服務(wù)某些特定族群和産業(yè),沒有照顧到整體民眾需求,呼籲臺當局重新檢討計劃細項,真正落實需求,開放平臺讓大家討論,不必急就章去分這些錢。(臺灣網(wǎng) 盧佳靜)
[責任編輯:盧佳靜]