• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   臺灣頻道  >   時政

      蔡當(dāng)局前瞻計劃爭議不斷 郝明義:執(zhí)政者勿引以為忤

      2017年06月12日 08:57:58  來源:臺灣網(wǎng)
      字號:    

      蔡當(dāng)局前瞻計劃爭議不斷 郝明義:執(zhí)政者勿引以為忤

      蔡英文。(圖片取自網(wǎng)路)

        臺灣網(wǎng)6月12日訊 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺當(dāng)局力推前瞻計劃,前“國策顧問”、大塊文化創(chuàng)辦人郝明義今天(12日)上午將號召各領(lǐng)域意見領(lǐng)袖舉行“全面檢視前瞻條例聯(lián)署聲明記者會”,他再度投書媒體指出社會提出這麼多質(zhì)疑,希望執(zhí)政者不要引以為忤,希望臺當(dāng)局能以這次引發(fā)的公共討論為契機(jī)吸納社會建議,全面檢視前瞻條例和計劃。

        郝明義指出,在他發(fā)表《前瞻條例涉及的一句話》之後,因為“行政院長”林全的約見而在5月19日進(jìn)行了訪問。他公佈訪問稿之後,再訪問了不同領(lǐng)域的人士,綜合幾點大家對前瞻計劃的意見,包括臺當(dāng)局的決策權(quán)責(zé)不清;準(zhǔn)備時間倉促;前瞻視野不足,偏重工程;預(yù)防公共工程的弊病不夠深切;預(yù)算編列草率;公民參與不足等。

        郝明義表示,他個人還有三個疑問,請林全及臺當(dāng)局回答。

        第一,我問這次臺當(dāng)局為什麼只做硬體,不做軟體的時候,您回答:“按舉債法,臺當(dāng)局舉債只能做資本門的事。軟體,是每年都要做的,只能進(jìn)經(jīng)常門。所以這次特別預(yù)算只能做硬體。”但事實上前瞻條例的第7條已經(jīng)明言這次預(yù)算編制“不受預(yù)演算法第23條不得充經(jīng)常支出規(guī)定之限制。”換言之是可做軟體的。請問您所言和事實是否有出入?

        第二,在各方對前瞻計劃的質(zhì)疑聲中,陳博志有個特殊的位置。他不只是蔡英文辦公室“資政”,更是蔡英文競選期間的經(jīng)濟(jì)政策智囊與“十年政綱”撰稿人。現(xiàn)在如果臺當(dāng)局連陳博志的建議與質(zhì)疑都不理會,是否應(yīng)該説明經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)什麼轉(zhuǎn)折?因何轉(zhuǎn)折?因誰轉(zhuǎn)折?

        第三,是否曾經(jīng)向蔡英文説明過前瞻計劃以破壞臺當(dāng)局決策體制來迎合地方,以草率編列的巨大預(yù)算來取得地方的擁護(hù),日後可能造成更嚴(yán)重之後果?

        郝明義説,弘一大師整理的箴言中,説“偶一失謀,而事幸成”是人生最大的不幸,因為“後乃視為故常,而恬不為意,則莫大之患,由此生矣”,相信對臺當(dāng)局也是如此。(臺灣網(wǎng) 盧佳靜)

      [責(zé)任編輯:盧佳靜]

      最熱新聞
      評臺觀海
      臺灣一週看點
      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>