臺(tái)灣名嘴、前“立委”邱毅（圖片來(lái)源：東森新聞雲(yún)）

　　海外網(wǎng)4月17日電 臺(tái)灣名嘴、前“立委”邱毅16日晚在微博賬號(hào)發(fā)文稱(chēng)，八田與一的銅像被斷頭，馬上引起“臺(tái)獨(dú)”狗賊和“綠蛆”的一片聲討，好像砍頭者犯了十惡不赦的大罪似的；而蔣介石銅像被砍頭，這些人卻叫好，兩相對(duì)比，可以看出這些人的卑劣無(wú)恥。

　　邱毅表示，奇怪了，蔣介石銅像被砍頭、肢解、噴漆、破壞時(shí)，怎麼這些人鼓掌叫好，還鼓勵(lì)無(wú)知的年輕人積極去做。

　　邱毅指出，兩相一對(duì)比，就顯示出這些人的卑劣無(wú)恥。蔣介石打敗日本侵略者，光復(fù)臺(tái)灣。八田與一則是日本殖民者的幫兇，他建嘉南大圳，使臺(tái)灣稻米增産，並非為福澤臺(tái)灣人民，這些稻米是運(yùn)往日本，成為助長(zhǎng)侵略者惡行的糧食供應(yīng)。

　　邱毅在文章最後稱(chēng)，將八田與一和蔣介石相比，已經(jīng)是抬舉了日本殖民者，過(guò)去的幾任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，有的因?yàn)槊娜眨械臑榱擞懞妹翊猓偸钦F大了八田與一的貢獻(xiàn)，卻不肯為蔣介石説幾句公道話(huà)，這種心態(tài)我一直是很看不起，而且鄙視的。

　　早前報(bào)道：“臺(tái)日友好象徵”銅像遭“斬首” “獨(dú)派”忙修復(fù)

　　海外網(wǎng)4月17日電 被視為“臺(tái)日友好象徵”的日籍水利工程師八田與一紀(jì)念銅像16日遭人“斬首”，且頭顱被帶走不知所蹤，此事在島內(nèi)引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，由於八田與一在“臺(tái)日”知名度相當(dāng)高，加上5月8日要在該地點(diǎn)舉辦墓前祭典，臺(tái)南市長(zhǎng)賴(lài)清德得知消息後，已下令警方成立項(xiàng)目小組偵辦，指示臺(tái)“文化局”研擬銅像修復(fù)或重塑事宜。對(duì)於蔣介石銅像、八田與一銅像都慘遭“斬首”，臺(tái)媒諷道，“臺(tái)灣真變成IS？”

　　“臺(tái)日友好象徵”八田與一銅像被“斬首”

　　據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，16日早上6時(shí)許，一名臺(tái)“農(nóng)田水利會(huì)”會(huì)務(wù)委員在烏山頭水庫(kù)內(nèi)晨運(yùn)，經(jīng)過(guò)八田與一塑像時(shí)，赫然發(fā)現(xiàn)銅像頸部以上部分被切除，周邊也遍尋不著，會(huì)務(wù)委員通報(bào)會(huì)長(zhǎng)楊明風(fēng)，楊明風(fēng)立即請(qǐng)同仁報(bào)警，並趕往現(xiàn)場(chǎng)，警方也出動(dòng)鑒識(shí)小組進(jìn)行採(cǎi)樣。

　　對(duì)此，臺(tái)南市長(zhǎng)賴(lài)清德第一時(shí)間指示臺(tái)南市政府警察局成立項(xiàng)目小組，全力積極偵辦。另外，因5月8日是八田與一的忌日，嘉南農(nóng)田水利會(huì)每年都會(huì)在5月8日舉辦八田與一追思紀(jì)念活動(dòng)，賴(lài)清德還請(qǐng)嘉南農(nóng)田水利會(huì)于5月8日前將銅像專(zhuān)業(yè)修復(fù)，恢復(fù)銅像完整樣貌，“以利追思活動(dòng)順利進(jìn)行”。

　　日籍水利工程師八田與一在臺(tái)灣日據(jù)時(shí)期規(guī)劃興建烏山頭水庫(kù)及嘉南大圳，因而被稱(chēng)為“烏山頭水庫(kù)之父”，在水庫(kù)內(nèi)的八田與一塑像，向來(lái)被視為“臺(tái)日友好象徵”，經(jīng)常有日本遊客參拜，前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九、陳水扁及八田與一後裔子孫八田晃夫等人，都曾前往參拜。

　　臺(tái)媒：臺(tái)灣真變成IS？

　　對(duì)於蔣介石銅像和八田與一銅像先後遭“斬首”，臺(tái)灣《旺報(bào)》17日發(fā)表評(píng)論提問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)臺(tái)灣社會(huì)現(xiàn)在已經(jīng)撕裂到“勢(shì)不兩立”地步，而必須要將對(duì)方意向性地“斬首”嗎？你把蔣介石雕像“斬首”，我也把八田與一雕像“斬首”，兩者的做法與恐怖組織IS有些不同：IS斬首真人，而你我斬首雕像。若論用意，則與IS相同，那就是“我跟你勢(shì)不兩立”。兩種意向性“斬首”行為都不可取，但背後反映的史觀及認(rèn)知衝突卻值得臺(tái)灣社會(huì)及當(dāng)權(quán)者深思反省。

　　評(píng)論指出，2015年是中國(guó)抗戰(zhàn)勝利70週年，全球華人都熱烈慶祝，臺(tái)灣卻沉默不語(yǔ)，還有人説“臺(tái)灣是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗方”、“美軍空襲殺了許多臺(tái)灣人”。但臺(tái)灣人似乎忘了：2015年也是乙未戰(zhàn)爭(zhēng)120週年，在那場(chǎng)鄉(xiāng)土保衛(wèi)戰(zhàn)中，臺(tái)灣平民至少有10萬(wàn)人以上死於戰(zhàn)火，而當(dāng)時(shí)臺(tái)灣全部人口才不過(guò)300萬(wàn)；2015年更是噍吧口年大屠殺100週年，受害者包括老人與孩童，而臺(tái)當(dāng)局的紀(jì)念活動(dòng)低調(diào)到不行。

　　相反，從李登輝、陳水扁執(zhí)政以來(lái)，臺(tái)當(dāng)局有意無(wú)意地抬高日本人佔(zhàn)領(lǐng)臺(tái)灣期間的貢獻(xiàn)，八田與一的神格化就在這樣背景下被刻意突出。但歷史會(huì)説話(huà)，八田與一改善了水利，增産了稻米，臺(tái)灣人吃白米的數(shù)量卻減少，吃地瓜的數(shù)量卻增加，增産的白米被運(yùn)到那裏去了？

　　評(píng)論表示，日本建設(shè)臺(tái)灣是基於殖民需要，這是最基本的常識(shí)，卻被臺(tái)灣當(dāng)權(quán)者刻意地美化了。而臺(tái)灣執(zhí)政者千萬(wàn)別以為改改教科書(shū)、搞“去中化”，就可以轉(zhuǎn)移執(zhí)政不力的焦點(diǎn)。

　　臺(tái)媒體人：八田與一“頌歌”的真相

　　臺(tái)灣資深媒體人戚嘉林16日在“中時(shí)電子報(bào)”發(fā)表評(píng)論表示，提及日本人八田與一，“獨(dú)派”對(duì)他多所美化，前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人李登輝更是推崇備至，謂八田與一費(fèi)了10年建嘉南大圳，使近百萬(wàn)人的農(nóng)家生活豐裕起來(lái)。這可説是“獨(dú)派”對(duì)八田與一興建嘉南圳感性美化的標(biāo)準(zhǔn)歌頌論述，其方法就是歪曲歷史。

　　評(píng)論指出，歷史真相是，嘉南大圳是為日本謀福利，當(dāng)時(shí)臺(tái)米大肆輸出日本，輸日量最多時(shí)超過(guò)總産量的一半。日據(jù)時(shí)代日人在臺(tái)努力發(fā)展農(nóng)業(yè)的目的，其實(shí)是為日本本土的日本國(guó)民謀福利，而非為臺(tái)人謀福利。

　　1936～1938年間，日人據(jù)臺(tái)已40年，臺(tái)灣平均每人每年稻米消費(fèi)量，較1911～1915年間減少23.1%，甘薯消費(fèi)量卻增加38.1%。接著戰(zhàn)爭(zhēng)年代的1940～1945年間，更是實(shí)施嚴(yán)厲的米糧配給制度。1930年代，日本本土日本人的平均每人每年可用稻米消費(fèi)量為臺(tái)人的1.6倍。

　　評(píng)論認(rèn)為，唯有經(jīng)由更嚴(yán)謹(jǐn)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)學(xué)術(shù)研究，跳脫時(shí)下臺(tái)灣“獨(dú)派”“媚日仇中”的情結(jié)，臺(tái)灣方有能力透析日人在臺(tái)殖民統(tǒng)治的殘酷真相、程度與本質(zhì)。評(píng)論呼籲，臺(tái)灣人不要被人壓榨欺侮還要歌頌別人，甚至極力片面美化頌揚(yáng)日據(jù)時(shí)期農(nóng)業(yè)建設(shè)的成就，讓日本人看不起，也愧對(duì)自己。