• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   臺灣頻道  >   時政

      臺媒問蔡英文:"轉(zhuǎn)型正義"為何不從日據(jù)時代算起?

      2017年03月01日 19:12:41  來源:臺灣網(wǎng)
      字號:    

        臺媒問蔡英文:"轉(zhuǎn)型正義"為何不從日據(jù)時代算起?

        蔡英文。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)

        臺灣網(wǎng)3月1日訊 針對民進(jìn)黨當(dāng)局力推所謂的“轉(zhuǎn)型正義”,臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)文指出,蔡英文在“二二八”紀(jì)念日當(dāng)天,宣示要加速“轉(zhuǎn)型正義條例”的“立法”。此案目前在“立法院”已經(jīng)通過初審,但讓人最為不解的是,此法為何從1945年8月15日,做為追溯的起始點(diǎn)?

        文章表示,“不當(dāng)黨産條例”將追溯的起始點(diǎn)定在1945年8月15日,雖然未必合理,但至少與民進(jìn)黨“以臺灣為主體”的主張相符,因此僅計日本投降以後,及其後續(xù)接收臺灣的影響,日據(jù)時代沒有合法參予政治的政黨,自無“不當(dāng)黨産”問題。但“促轉(zhuǎn)條例”則不同,規(guī)範(fàn)的既然是統(tǒng)治者,曾統(tǒng)治臺灣的殖民政府,當(dāng)然不能例外。

        其次,在“促轉(zhuǎn)條例”的案由裏,明白標(biāo)示這個“法案”是為落實(shí)“轉(zhuǎn)型正義”,就“威權(quán)”統(tǒng)治時期之不法行為與結(jié)果,還原其歷史真相、促進(jìn)社會和解等“轉(zhuǎn)型正義”之相關(guān)處理事宜。很顯然,比起戒嚴(yán)時期的國民黨統(tǒng)治,自1895年到1945年,長達(dá)50年的日據(jù)時期,應(yīng)當(dāng)更符合“威權(quán)統(tǒng)治”的定義。

        文章認(rèn)為,要促進(jìn)“轉(zhuǎn)型正義”,以及要追求的“歷史真相”,也不應(yīng)只限于國民黨遷臺以後。臺灣民眾會希望國民黨統(tǒng)治時期的不公不義被公諸於世,日據(jù)時期對臺灣民眾的鎮(zhèn)壓、財産侵奪、高壓統(tǒng)治,又何能除外?即便日本統(tǒng)治臺灣未必都是負(fù)面,“促轉(zhuǎn)條例”也可還其公道。

        文章舉例説,松山機(jī)場前身的“臺北飛行場”,是日據(jù)時代花費(fèi)4年時間建成。原本該地是一片農(nóng)田和荒地,短時間徵收後辟成機(jī)場以及周邊軍需設(shè)施,相關(guān)徵收作為是否公平?是否有民間土地被徵收後變成日産,再于日本人離臺後五鬼搬運(yùn),變成私産?這些歷史事實(shí),當(dāng)然也應(yīng)該厘清。

        文章最後強(qiáng)調(diào),民進(jìn)黨要促進(jìn)“轉(zhuǎn)型正義”,不能只做半套。如果要做,就必須再往前追溯,才不負(fù)“正義”之名。(臺灣網(wǎng) 李寧)

      [責(zé)任編輯:李寧]

      最熱新聞
      評臺觀海
      臺灣一週看點(diǎn)
      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>