“農(nóng)委會(huì)主委”曹啟鴻。（資料照來(lái)源：臺(tái)灣東森新聞雲(yún)）

　　臺(tái)灣網(wǎng)9月21日訊　臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)主委”曹啟鴻上任後，架空旗下“水土保持局”業(yè)務(wù)，另外設(shè)立直屬自己的“農(nóng)村再生基金辦公室”，形同50億元（新臺(tái)幣，下同）小金庫(kù)，且把200萬(wàn)以下業(yè)務(wù)交給縣市府處理。對(duì)此，國(guó)民黨“立委”王惠美21日質(zhì)疑，此舉非出於專業(yè)考慮，是給予便利條件讓民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)去“綁樁”。

　　據(jù)臺(tái)灣東森新聞雲(yún)報(bào)道，曹啟鴻21日赴“立法院經(jīng)委會(huì)”備詢，王惠美先詢問是否不爽“水土保持局局長(zhǎng)”李鎮(zhèn)洋，否則該局業(yè)務(wù)為何被架空；隨後提到，曹啟鴻上任後，設(shè)立非編制內(nèi)的“農(nóng)村再生基金辦公室”，安插自己的心腹、下放業(yè)務(wù)至縣市，做法已逾越專業(yè)。

　　王惠美繼而問“你知道農(nóng)村再生本來(lái)的意義是什麼嗎？就是不要縣市府想做什麼就做什麼，而是村裏自發(fā)性，有共識(shí)才做的東西。”

　　王惠美進(jìn)一步指出，過(guò)去農(nóng)村再生業(yè)務(wù)在縣市執(zhí)行力不佳，且多半不符名義，所以收歸“水土保持局”，交由專家學(xué)者輔導(dǎo)，直接推廣農(nóng)村再生、再造。不過(guò)，曹啟鴻卻把農(nóng)村再生200萬(wàn)元以下業(yè)務(wù)丟給縣市政府接手，有承辦人員甚至連農(nóng)村再生基本概念都不清楚，質(zhì)疑案情並不單純，“你把預(yù)算丟給他們，是去綁樁喔？給你們（民進(jìn)黨）縣市長(zhǎng)去綁樁？是不是這樣？”

　　答詢及此，曹啟鴻一時(shí)接不上話，坐在臺(tái)下的民進(jìn)黨“立委”陳明文竟突然大聲接話：“是！”曹啟鴻才趕緊説，主因是要擴(kuò)大縣市參與，會(huì)配置項(xiàng)目經(jīng)理人。至於是否用於綁樁，他響應(yīng)，下放至縣市政府編列相關(guān)預(yù)算，其中也包含國(guó)民黨執(zhí)政的臺(tái)東縣、花蓮縣，“哪是我的樁腳？”

　　不過(guò)，王惠美不願(yuàn)埋單，強(qiáng)調(diào)自己已接獲一些縣市小區(qū)反映，過(guò)去專家學(xué)者輔導(dǎo)後，只要依照共識(shí)執(zhí)行農(nóng)村再生、再造便可，如今縣市政府介入變得“很麻煩”，需要拜託議員、官員才能成事。

　　王惠美呼籲曹啟鴻尊重專業(yè)，“水土保持局”哪做不好就拿出來(lái)指責(zé)、檢討，不是自己去設(shè)一個(gè)50億元的小金庫(kù)，然後把事情丟給縣市政府，跟縣市長(zhǎng)做人情。王惠美説，“公家的錢不要這樣花啦，好不好？”（臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉）