林全資料照取自網(wǎng)路

　　臺(tái)灣網(wǎng)9月20日訊　臺(tái)當(dāng)局以“無(wú)法精準(zhǔn)説明政策”為由急換“行政院發(fā)言人”童振源，引發(fā)關(guān)注。20日，“行政院長(zhǎng)”林全到“立法院”備詢(xún)，因?yàn)槿耸聠?wèn)題，遭到藍(lán)綠“立委”一致批評(píng)。

　　據(jù)《臺(tái)灣醒報(bào)》報(bào)道，“童振源成為任期最短的‘行政院發(fā)言人’，這對(duì)林全‘內(nèi)閣’來(lái)説是一項(xiàng)警訊。”國(guó)民黨“立委”蔣萬(wàn)安20日在“立法院”總質(zhì)詢(xún)時(shí)表示，若林全“內(nèi)閣”認(rèn)為換發(fā)言人可以挽回低落的民調(diào)，完全是弄錯(cuò)了方向。

　　蔣萬(wàn)安説，在政策推出前，“內(nèi)閣”官員、“政務(wù)委員”、“發(fā)言人”、各“部會(huì)”間沒(méi)有整合不同意見(jiàn)，只在事後要求績(jī)效，換再多位“發(fā)言人”都沒(méi)用，希望林全“內(nèi)閣”能將不適任“閣員”撤換，少一點(diǎn)口水多一些政策。

　　國(guó)民黨“立委”許淑華也認(rèn)為，新當(dāng)局面對(duì)民調(diào)直直落的情況，想用撤換“發(fā)言人”的方式挽回，只能突顯當(dāng)局在推動(dòng)新政策前的思慮不足。若政策不變、方法一樣，換誰(shuí)擔(dān)任“發(fā)言人”都只是換湯不換藥，林全若無(wú)法掌握“內(nèi)閣”用人權(quán)，就無(wú)法掌握政策的推動(dòng)、評(píng)估、及執(zhí)行，對(duì)政策的目標(biāo)或説服力不夠，不會(huì)是“發(fā)言人”離開(kāi)就能解決的。

　　在林全備詢(xún)期間，雖然有唯一一位民進(jìn)黨“立委”陳歐珀在“院會(huì)”替林全護(hù)航，卻也意有所指點(diǎn)出林全用人不當(dāng)。陳歐珀表示，林全“院長(zhǎng)”來(lái)自學(xué)界，知人不寬、易偏聽(tīng)信任，在“部會(huì)”首長(zhǎng)、公營(yíng)事業(yè)董事長(zhǎng)與總經(jīng)理的任用上都遭受輿論批評(píng)，改革的美夢(mèng)只有好的團(tuán)隊(duì)能成就，相信“院長(zhǎng)”通盤(pán)檢討後，可以找出最適合的團(tuán)隊(duì)，方能建立民眾期待的臺(tái)當(dāng)局。（臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉）

　　當(dāng)局急換“行政院發(fā)言人”引起藍(lán)綠“立委”話題。國(guó)民黨立委蔣萬(wàn)安20日在“立法院”表示，若政策推出前“內(nèi)閣”團(tuán)隊(duì)沒(méi)有整合政策意見(jiàn)，換再多發(fā)言人都無(wú)法挽回民調(diào)。同黨“立委”許淑華説，“換發(fā)言人只是換湯不換藥，反而突顯臺(tái)當(dāng)局想掩飾對(duì)新政策的推出思慮不週”。民進(jìn)黨“立委”陳歐珀也説，“相信林全只要找出最適合的團(tuán)隊(duì)，就能建立長(zhǎng)治久安的政府”。

　　蔡政府上任後首次發(fā)生政府人事撤換，第一槍落在「無(wú)法精準(zhǔn)説明政策」的行政院發(fā)言人童振源身上，但在撤換消息走漏媒體前，就連童都「完全不知情」，反而是府院屬意的新發(fā)言人、民進(jìn)黨不分區(qū)立委徐國(guó)勇對(duì)外有意無(wú)意地「透露」，讓這項(xiàng)人事調(diào)動(dòng)「緊急確認(rèn)」，並安排童振源轉(zhuǎn)任國(guó)發(fā)會(huì)諮詢(xún)委員。