19日中午，蔡英文到臺中長榮酒店參加活動，被媒體堵住追問如何看待中岡復(fù)交，有沒有應(yīng)對策略？蔡英文只揮手致意，笑而不答。

　　《聯(lián)合報》19日報道稱，中岡復(fù)交後，各界開始擔(dān)憂民進黨執(zhí)政後臺灣出現(xiàn)“雪崩式斷交”，但綠營內(nèi)部主張“邦交國無用論”的論調(diào)抬頭，稱未來斷幾個“邦交國”都在“可容忍範(fàn)圍”，只要美日支援，“零邦交”並不影響“國際生存空間”。臺灣TVBS網(wǎng)站的文章質(zhì)疑，這是綠營在提前“打預(yù)防針”。親綠媒體20日引述民進黨發(fā)言人王閔生的話稱，“邦交國無用論”的説法不是事實，這是“天外飛來的報道”。

　　“民進黨外交戰(zhàn)，要和？要戰(zhàn)？”《聯(lián)合報》20日以此為題刊文稱，國際的現(xiàn)實是，隨著大陸愈來愈強大，臺灣的“外交籌碼”只會愈來愈少，連維持現(xiàn)狀都困難。但島內(nèi)許多綠營人士與親近綠營學(xué)者，還在認(rèn)定在民進黨擁有臺灣“最新民意”的情況下，大陸最終仍會軟化、轉(zhuǎn)彎。部分綠營學(xué)者更對美國的“亞太再平衡”政策、美日安保架構(gòu)充滿期待，鼓吹臺灣成為平衡政策中“制衡中國”的一環(huán)，甚至前“行政院長”遊錫堃近日更是倡議“以臺灣名義加入聯(lián)合國”。

　　寄希望於搭乘美日的便車靠譜嗎？《中國時報》16日曾刊文分析稱，“破壞一中現(xiàn)狀，美日不挺”。這篇文章寫道，馬英九政府8年來成功運作了“親美、友日、和中”策略，事實上，這是以“和中”為底、“親美”為上層、“友日”為頂?shù)慕鹱炙谓Y(jié)構(gòu)，如果沒有辦法做到“和中”，結(jié)構(gòu)將不穩(wěn)，“親美”與“友日”將會充滿不確定的變數(shù)，輕則搖晃，重則倒塌。而金字塔底部的“和中”，其組成的基石就是“九二共識”。文章提醒説，臺灣絕對不是美日的核心利益，但對大陸而言卻是涉及主權(quán)與領(lǐng)土的“核心利益”。大國彼此間當(dāng)然會有矛盾、衝突，但臺灣絕對不要天真地相信，美日會對“一個中國原則/政策”讓步。區(qū)域穩(wěn)定符合美日與中國大陸的共同利益，不會有誰願意做打破穩(wěn)定和平的罪人。文章得出結(jié)論説：民進黨如果還在以為，美日可以做為靠山，那就是犯了嚴(yán)重戰(zhàn)略錯誤，不僅不能解蔡英文的難，還有可能把臺灣推入更複雜的危機。【環(huán)球時報駐臺北特約記者 蕭師言 環(huán)球時報記者 崔傑通】