資料圖：5月23日，國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室主任張志軍與臺(tái)灣方面大陸委員會(huì)主任委員夏立言，在金門舉行雙方兩岸事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人第三次會(huì)面，聚焦大陸向金門供水等民生議題，並就兩岸關(guān)係問題交換意見。圖為張志軍抵達(dá)會(huì)場(chǎng)時(shí)，與夏立言握手致意並交談。黃少華 攝

　　洪秀柱近來都在力邀王金平出任自己競(jìng)選總部的主委，但王近日甚至將“不要為難我，為難我就是為難‘立法院’”這樣強(qiáng)硬的話都説出，王不想接就是不想接，似乎吃了秤砣鐵了心。不過，王金平不接洪秀柱總部主委，其實(shí)有其脈絡(luò)。

　　首先，競(jìng)選總部主委職位雖高，但並不負(fù)責(zé)操盤總兵符，也不用負(fù)競(jìng)選成敗責(zé)任，候選人通常會(huì)找德高望重的黨內(nèi)前輩來?yè)?dān)任，用以號(hào)召各方力量，同時(shí)也可突顯候選人的能量及輩分。王金平不願(yuàn)意擔(dān)任該職務(wù)，主要原因之一，是因?yàn)樗麚?dān)任了“立法院長(zhǎng)”，其實(shí)是“副院長(zhǎng)”洪秀柱的直屬長(zhǎng)官，王因?yàn)榉N種原因最後沒能參選，心裏早已忿忿不平，現(xiàn)今反而要王擔(dān)任洪秀柱競(jìng)選總部主委的職務(wù)，對(duì)王來説情何以堪？！畢竟，王金平屬於老派傳統(tǒng)的政治人物，非常重視輩分，要他以長(zhǎng)官之姿做洪的下屬，王勢(shì)必?zé)o法跳脫制式思考的框架。

　　其次，王金平深知洪秀柱之所以邀請(qǐng)他擔(dān)任總部主委，是因?yàn)楹樯形礌?zhēng)取到臺(tái)灣中南部國(guó)民黨籍“立委”、提名人、地方派系的支援，但這些力量卻買王金平的賬，所以，洪的算盤是王若能擔(dān)任總部主委，便能順勢(shì)為洪掃平地方障礙。但問題是，王對(duì)此豈會(huì)不知？王當(dāng)然會(huì)認(rèn)為，洪找其擔(dān)任主委等於是把自己“吃幹抹盡”，對(duì)王來説“是可忍孰不可忍”。基於此，王金平不願(yuàn)意順著洪的意願(yuàn)全力輔選，已經(jīng)是不言而喻。

　　從王的盤算來看，他現(xiàn)今掌握了説“不”的權(quán)力。雖然現(xiàn)今他不接主委的可能性很高，但不排除也有以退為進(jìn)的考慮。亦即洪秀柱若能和黨主席朱立倫取得一定之默契，修改相關(guān)規(guī)定，讓王再續(xù)任不分區(qū)，大禮獻(xiàn)上，或許會(huì)有轉(zhuǎn)圜。這也就是為何近幾天又傳出可能修改內(nèi)規(guī)，為王解套的風(fēng)聲所在。當(dāng)然，若傳聞為真，除了引發(fā)社會(huì)對(duì)國(guó)民黨因人設(shè)事的質(zhì)疑外，王若因此就任洪總部主委，更可能會(huì)被質(zhì)疑其中有利益交換，對(duì)洪、王及朱都未必有利。

　　情勢(shì)演變至此，洪或許也應(yīng)該換個(gè)角度思考，沒什麼事或職位是非誰(shuí)不可的。若要找輩分高者出任主委，王不願(yuàn)意的情況下，也可邀請(qǐng)蕭萬(wàn)長(zhǎng)，畢竟蕭曾擔(dān)任過馬英九的副手，出身中南部，中南部“立委”與派系等亦會(huì)給其面子，更能突顯國(guó)民黨與洪秀柱拼經(jīng)濟(jì)的意圖。此外，洪也要藉政策提出與競(jìng)選策略操作，來加碼政治能量及實(shí)力，避免外界認(rèn)為洪“無法拉抬‘立委’選情與聲勢(shì)”之疑慮與弱點(diǎn)。（海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員鈕則勳）