臺(tái)灣2016“大選”序幕已經(jīng)拉開，洪秀柱與蔡英文兩位女人的大戰(zhàn)已經(jīng)上演。在這場選舉最為關(guān)鍵的兩岸關(guān)係定位這一最大議題上，“中華民國憲政體制論述”成為蔡英文與洪秀柱兩人政治論述的重點(diǎn)，而且似有趨同之勢。蔡英文在美國華盛頓的演講中提出：“在當(dāng)選‘總統(tǒng)’之後，我將在‘中華民國現(xiàn)行憲政體制’下，依循普遍民意，持續(xù)推動(dòng)兩岸關(guān)係的和平穩(wěn)定發(fā)展。”這是她在“維持兩岸現(xiàn)狀”之後的最新、最完整的臺(tái)灣政治與兩岸關(guān)係發(fā)展論述。洪秀柱則是高舉“中華民國大旗”，提出“一中同表”與“簽訂兩岸和平協(xié)定”確保兩岸關(guān)係和平發(fā)展的重要論述，而且自認(rèn)是“中華民國派”。表面看來，洪、蔡的政治主張相同或相似，都堅(jiān)持“中華民國憲政體制”，似乎沒有差別，而且均受到廣泛關(guān)注與討論。

　　“中華民國憲政體制”實(shí)質(zhì)內(nèi)涵

　　然而，眾所週知，或外界普遍認(rèn)為：洪秀柱是深藍(lán)，是偏統(tǒng)派；蔡英文是深綠，是“獨(dú)派”。政治主張或政治路線截然不同的洪秀柱與蔡英文又為何在關(guān)鍵的“中華民國憲政論述”問題上趨於一致？如何解釋這一矛盾現(xiàn)象？其實(shí)，問題就在於堅(jiān)持“中華民國憲政體制”這一問題上，存在很大玄機(jī)，而且必有一個(gè)是假的，一個(gè)是真的。就像《西遊記》的猴王孫悟空遇到“假猴王”一樣，都披著相同的外衣，雙方武藝高強(qiáng)，讓外界一時(shí)真假難辨。但畢竟有真假之分，妖精就是妖精，假的就是假的，真的就是真的，最後還是分出勝負(fù)，讓妖精原形畢露。那麼，蔡英文與洪秀柱兩人之間，在堅(jiān)持“中華民國憲政體制”問題上，誰是真的，誰是假的，讓我們透過現(xiàn)象看本質(zhì)，揭示她們的真假。

　　要揭穿誰是假的，誰是真的，首要回答“中華民國憲政體制”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵是什麼。“中華民國憲政體制”就是依“中華民國憲法”確立的臺(tái)灣一套現(xiàn)行法律與政治制度。“中華民國憲法”關(guān)於國家領(lǐng)土與主權(quán)問題的核心概念是“固有疆域”，確立即“臺(tái)灣與大陸同屬一個(gè)中國”或“兩岸一中”。即使過去臺(tái)灣進(jìn)行七次“修憲”，但在前言中則明訂是“因應(yīng)國家統(tǒng)一之前”，而且這一重大、敏感的核心問題沒有改變。依“憲法”制訂的《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)係條例》也再次確立了“臺(tái)灣是中華民國固有疆域內(nèi)的一個(gè)地區(qū)”，即臺(tái)灣地區(qū)是“中華民國”(中國)的一部分，大陸地區(qū)也是“中華民國”(中國)的一部分。用這一“憲政”標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)蔡與洪誰是真正堅(jiān)持“中華民國憲政體制”，就十分清楚了。

　　蔡英文和洪秀柱主張的本質(zhì)不同

　　蔡英文在提出“在中華民國現(xiàn)行憲政體制下”的同時(shí)，卻始終堅(jiān)持“臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立國家”，“臺(tái)灣是國家”，“中華民國是臺(tái)灣，臺(tái)灣是中華民國”，這些論述違背了現(xiàn)行“中華民國憲法”關(guān)於“臺(tái)灣只是中華民國一部分”的規(guī)定。顯然，蔡英文在美國演講時(shí)提出的“在中華民國憲政體制下”的主張是假的，是“假猴王”，只不過企圖通過“中華民國憲政體制”這個(gè)殼實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)借殼上市”。可以説，“臺(tái)獨(dú)”主張始終與“中華民國憲法”或“中華民國憲政體制”的規(guī)定是矛盾的，是抵觸的。

　　相對(duì)的，洪秀柱的政治立場非常明確，堅(jiān)定堅(jiān)持“中華民國憲法”與“中華民國憲政體制”，不論是講“一中共表”還是“一中同表”，核心是強(qiáng)調(diào)“整個(gè)中國”，即“臺(tái)灣與大陸同屬一個(gè)中國”或“兩岸一中”，實(shí)質(zhì)就是要強(qiáng)調(diào)兩岸的法理現(xiàn)狀是“主權(quán)宣示重疊，憲政治權(quán)分立”，兩岸關(guān)係是“整個(gè)中國”的“內(nèi)部關(guān)係”，而不是蔡英文將兩岸關(guān)係視為“對(duì)外關(guān)係”。可見，洪秀柱才是真的“中華民國”及“中華民國憲政體制”的堅(jiān)持者、捍衛(wèi)者，是“真猴王”。

　　表面上蔡英文與洪秀柱都提出與堅(jiān)持“中華民國憲政體制”，政治立場看似一致，給外界造成一種假像。實(shí)際上，蔡英文沒有放棄“臺(tái)獨(dú)”，只是為了勝選，為爭取美國的認(rèn)可，才在美國表達(dá)了“在中華民國憲政體制下”實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)係和平發(fā)展的主張。這也再次顯示了蔡英文日益濃厚的投機(jī)心理，是一個(gè)更成為成熟的高明政客，卻不是一個(gè)光明磊落的偉大政治家。

　　洪秀柱與蔡英文大為不同，政治立場始終如一，旗幟鮮明地堅(jiān)定堅(jiān)持“中華民國憲政體制”，毫不動(dòng)搖，毫不遲疑。相較之下，誰真誰假，誰優(yōu)誰劣，真相大白，一目了然。

　　海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員王建民(中國社科院臺(tái)研所研究員）