臺北市副市長鄧家基（中）10日與廉政委員會委員舉行記者會，宣佈五大案調(diào)查結(jié)果。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　臺灣網(wǎng)6月11日訊　據(jù)臺灣《中時電子報》報道，臺北市府廉委會昨（10日）進(jìn)行“五大案”結(jié)案報告，確定除雙子星案不移送外，大巨蛋、美河市二案移送“法務(wù)部”；松煙及三創(chuàng)案則移送“監(jiān)察院”。最快今天上午臺北市長柯文哲看過簽呈後，即可執(zhí)行。

　　雙子星案 全案不移送

　　不過，對照柯市府先前多次指控“前朝”圖利財團(tuán)，經(jīng)廉委會徹查要究責(zé)，結(jié)案報告則只建請市府將其中4案移送“非檢調(diào)單位”的“法務(wù)部”與“監(jiān)察院”。不僅前市長郝龍斌痛批“自導(dǎo)自演”，藍(lán)綠議員也齊轟“雷聲大雨點(diǎn)小”。

　　松煙護(hù)樹志工團(tuán)政策組長遊藝在臉書直指，“為結(jié)案而結(jié)案”，到底為了什麼，難道真相都厘清了嗎？

　　大巨蛋、美河市移送“法務(wù)部”

　　大巨蛋項目組上月提結(jié)案報告後，前財政局長李述德5月29日函覆臺北市府説明案情，廉委袁秀慧則稱，李的説法無法説服委員，因此仍建請市府將全案移送“法務(wù)部”調(diào)查。

　　袁秀慧稱，大巨蛋案已結(jié)案，應(yīng)不會有第二階段。因前市長郝龍斌部分涉及BOT契約，就由“法務(wù)局”接手研究，否則貿(mào)然解約，臺北市府恐負(fù)擔(dān)高額賠償。言下之意，廉委會雖指出10點(diǎn)大巨蛋甄審議約過程缺失，但不承擔(dān)解約風(fēng)險。美河市案則將移送“法務(wù)部”調(diào)查。

　　松煙、三創(chuàng)案移送“監(jiān)察院”

　　負(fù)責(zé)松煙案的廉委、臺北市府秘書長蘇麗瓊稱，松煙案在招標(biāo)文件變更過程發(fā)現(xiàn)不合理處，導(dǎo)致開發(fā)權(quán)利金減少3億（新臺幣）、主體事業(yè)比例大幅縮減，因此將送“監(jiān)院”厘清行政責(zé)任。

　　至於三創(chuàng)案，廉委認(rèn)為仍需請時任秘書長李述德、前財政局長邱大展説明，預(yù)計2周後再召開大會討論。屆時如無異動，會再移送“監(jiān)察院”。而經(jīng)司法調(diào)查並一審判決的雙子星案，廉委會決議“尊重司法調(diào)查”，全案不移送。（臺灣網(wǎng) 李寧）