據(jù)香港中評社消息，儘管美國希望臺灣在南海問題上採取的立場與美國同調(diào)，但美國臺海問題專家認為，兩岸關(guān)係對美國利益的重要性，要勝過臺灣在南海問題上採取的立場。如果民進黨放棄南海九段線主張而引發(fā)兩岸關(guān)係緊張，美國可能會更擔心。

　　“賓夕法尼亞大學(xué)東亞研究中心”主任戴傑(Jacques　deLisle)1日在接受記者專訪時談到，“美中在南海競爭中臺灣所起的作用。他指出，臺灣在南海問題上扮演的角色很複雜，目前中國與美菲日等盟友在這個問題上是相對的兩邊，而臺灣在南海的主權(quán)主張基本上與大陸是一樣的，中華人民共和國現(xiàn)在南海的九段線主張，就是基於1947年中華民國的十一段線主張。近期馬英九提出的“南海和平倡議”雖仍堅持臺灣在南海的主張，但強調(diào)和平解決，強調(diào)支援國際公法，與北京的立場稍有不同，與美國立場的差距在縮小。”

　　戴傑認為，即便民進黨重新執(zhí)政，臺灣放棄南海九段線的可能性不大，因為臺灣人民並不關(guān)心這個，但這對兩岸關(guān)係卻有很重大的影響。如果民進黨不要九段線，大陸的反應(yīng)一定會很大。對於臺灣來説，兩岸關(guān)係穩(wěn)定比南海問題更重要，對於美國而言實際也是這樣。如果臺灣宣佈不支援九段線，對美國而言並無什麼實質(zhì)意義，大陸可以不管臺灣怎麼説，照樣堅持其在南海的立場和主張。

　　戴傑説：“我不覺得這(臺灣放棄九段線主張)可能發(fā)生，我不認為這會很大程度上改變?nèi)魏我环皆谶@一區(qū)域的影響。它不會改變中國的主張;它不是美國可能追求的事情，或者説在某種程度上反而是美國擔心的。”他強調(diào)，美國在南海主權(quán)問題上不持立場，美國要求的是和平解決爭端，領(lǐng)土主張要符合聯(lián)合國海洋法公約，保證航行自由，如果臺灣沒有那麼大的領(lǐng)土主張，可能對解決問題有好處，但如果臺灣放棄南海主張，結(jié)果導(dǎo)致兩岸關(guān)係很糟糕，兩種結(jié)果相比較，對美國比較好的是穩(wěn)定的兩岸關(guān)係，而不是一個對臺灣而言相對小的南海問題。

　　前“美國在臺協(xié)會”理事主席卜睿哲(Richard　Bush)日前在出席美國一場東亞形勢研討會回答記者提問時也表示，對於美國利益而言，兩岸關(guān)係在一系列大的議題中，比中國大陸或臺灣在南海做什麼更重要。

　　卜睿哲指出，不知道正在美國訪問的民進黨主席蔡英文在南海問題上會怎麼説，沒有事實，就無法猜想。他表示，馬英九最近提出的“南海和平倡議”在原則上與美國採取的手法相當一致，這是好事。