今年4月發(fā)生阿帕奇事件時(shí),民進(jìn)黨不斷進(jìn)行政治操弄,甚至喊出要馬英九下臺(tái),如今,民進(jìn)黨又表態(tài)若執(zhí)政,將取消軍中連坐,臺(tái)灣網(wǎng)友對此自有評論——
茫茫然:真的不需要無限上綱地要求連帶責(zé)任! 但回憶洪仲丘案與阿帕奇案,又是誰把新聞鬧大,藉此政治操弄、打擊對手?這不也是無限上綱,不合理的連帶責(zé)任?
13579:如果阿帕奇事件只處罰當(dāng)事人,綠營今天又會(huì)有不同説法:腐敗的官官相護(hù)軍中文化!
綠樹:藍(lán)皮書、白皮書,通常都是參考就好!
英文很爛:如果不連坐,那不就是“長官出事、屬下去死”!!
Munch lee:民進(jìn)黨真的很不要臉,選舉到了又裝另外一個(gè)臉色來騙票!當(dāng)初阿帕奇案都是誰在炒,嫌處分太少。就綠媒跟民進(jìn)黨,天天添料幻想抹黑!
呶呶:個(gè)人造孽個(gè)人擔(dān),其實(shí)應(yīng)該按檢察官“證據(jù)到哪就起訴到哪”。
無限上綱的冥燼擋:取消軍中“連坐”不是壞事,不過什麼鳥事都要“國防部長”負(fù)責(zé)或“總統(tǒng)”下臺(tái)的口號是不是可以少一點(diǎn)?最會(huì)無限上綱追究責(zé)任的不就是你民進(jìn)黨嘛!(吳生林)
[ 責(zé)任編輯:李寧 ]