2014年縣市長(zhǎng)選舉，新當(dāng)選人中有5位（臺(tái)中、彰化、屏東、南投、苗栗）原本是“立委”，依規(guī)定，“立委”剩餘任期超過(guò)一年就需要進(jìn)行補(bǔ)選。

　　5區(qū)“立委”補(bǔ)選，任期與競(jìng)選期短，選情冷投票率低，媒體關(guān)注度不高，席次變化對(duì)“立法院”的結(jié)構(gòu)不會(huì)有任何改變，更對(duì)下次“大選”不會(huì)有鐘擺或骨牌效應(yīng)。但卻是朱立倫擔(dān)任黨主席的首戰(zhàn)，也是蔡英文登記黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選前的最後一戰(zhàn)，“英倫大戰(zhàn)”的成分遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝於“立委”補(bǔ)選。

　　2014年地方選舉，潰敗的國(guó)民黨，除了馬英九首當(dāng)其衝以外，各地方派系實(shí)力也出現(xiàn)消長(zhǎng)，但補(bǔ)選選區(qū)派系的卡位與爭(zhēng)奪卻不受敗選的影響，所以國(guó)民黨參選人，除了面對(duì)民進(jìn)黨的挑戰(zhàn)以外，還需要面臨黨內(nèi)派系的扯後腿或消極的抵制。在苗栗新縣長(zhǎng)徐耀昌是新黃派當(dāng)?shù)溃舜窝a(bǔ)選提名同派系但已淡出政壇十年的徐志榮，其他派系如以劉政鴻為主的小劉派，或已經(jīng)不成派系的老黃派小山頭等，也只能袖手旁觀，伺機(jī)而動(dòng)。在南投也是如此，雖然許淑華基層實(shí)力雄厚，且獲得新縣長(zhǎng)林明溱及吳敦義的支援，但面對(duì)南投縣的前縣長(zhǎng)李朝卿或同是泛藍(lán)的陳振盛，前者只能消極退出，後者則積極轉(zhuǎn)向支援民進(jìn)黨。

　　臺(tái)中市的蕭家淇雖然長(zhǎng)時(shí)間擔(dān)任副市長(zhǎng)，長(zhǎng)期抬轎首次坐轎，恩怨較少，但此區(qū)國(guó)民黨實(shí)力者張宏年前議長(zhǎng)，在縣市合併之後二度爭(zhēng)取議長(zhǎng)失利，實(shí)力與賣力都不如前。本次派系對(duì)立白熱化就屬彰化，國(guó)民黨中央力挺卸任縣長(zhǎng)卓伯源，國(guó)民黨地方派系則團(tuán)結(jié)對(duì)抗卓伯源，形成中央與地方派系的對(duì)決。卓伯源直指地方派系是黑金派系，雙方互扯後腿並非首次，只是歷來(lái)選舉從私下逐漸臺(tái)面化，而本次更公然對(duì)決。地方派系用意十分明顯，意在拉下卓伯源。

　　選情相對(duì)單純的屏東，派系的恩怨卻也不單純，廖婉汝屬於林派，國(guó)民黨前秘書(shū)長(zhǎng)曾永權(quán)是張派，廖婉汝在曾永權(quán)掌權(quán)階段，屢次爭(zhēng)取縣長(zhǎng)提名不成，甚至委曲求全只爭(zhēng)取鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長(zhǎng)也未能如願(yuàn)，終於在曾永權(quán)卸下秘書(shū)長(zhǎng)一職才獲得提名，出戰(zhàn)廖婉汝的出生地，卻並不是她發(fā)跡或長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的地盤。

　　5區(qū)“立委”補(bǔ)選，國(guó)民黨的優(yōu)勢(shì)地盤在苗栗縣、南投縣，無(wú)懼地方派系的不合作但依然有優(yōu)勢(shì)的彰化縣，卻因決裂嚴(yán)重，選情出現(xiàn)混沌不明。而臺(tái)中市、屏東縣，國(guó)民黨組織與實(shí)力本就不如民進(jìn)黨，地方派系抵制只是雪上加霜而已。（特約撰稿人、“未來(lái)事件交易所”執(zhí)行長(zhǎng) 洪耀南）