美國紐約大學(xué)政治係終身教授、《中國評論》月刊學(xué)術(shù)顧問、馬英九的老師熊玠（中評社 楊犇堯攝）

　　美國紐約大學(xué)政治係終身教授、《中國評論》月刊學(xué)術(shù)顧問、馬英九的老師熊玠昨日到訪中評社並表示，馬英九是讀書的好學(xué)生但不一定是好政治家，雖然清廉卻剛愎自用，自己執(zhí)政沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的最大原因在於不懂民主規(guī)律，忘記多數(shù)決的政治規(guī)則。熊玠還説，大陸需要轉(zhuǎn)變對臺思路，不能盲目讓利，切不能讓民進(jìn)黨認(rèn)為自己可以通過反大陸得到更多好處。

　　評價馬英九　好學(xué)生不一定是好政治家

　　熊玠對中評社説，馬英九是個讀書的好學(xué)生，但好學(xué)生不一定是好政治家，“乖孩子、好學(xué)生”在長大後就會手軟，雖然他清廉，但是在做抉擇時猶豫不決，同時在有些時候，還會走向另一個極端——剛愎自用。

　　“擇善固執(zhí)也是剛愎自用，但馬英九卻不能選擇‘善’。”熊玠提到在有一年，十幾個“臺獨”單位於《紐約時報》刊廣告，鼓吹“臺獨”，這一消息傳到馬英九的那裏，他的表態(tài)竟然是“臺獨廣告並不重要，成不了氣候”，這是一個馬英九剛愎自用的體現(xiàn)；另外一個案例，馬英九當(dāng)初競選國民黨主席勝了王金平，彼時就有人勸馬，畢竟王金平的年紀(jì)更大，要想辦法給輸者以禮遇，但馬英九並沒有這麼做，反倒是掀起了“馬王之爭”，導(dǎo)致王金平後來在“立法院”對他處處作梗。

　　蔣經(jīng)國剛出來的時候，每個禮拜都要去拜見黃少谷，因為黃少谷是老蔣總統(tǒng)的智囊，儘管他那個時候年事已高，對蔣經(jīng)國的佈局已幫不了多少，但蔣經(jīng)國還是堅持去拜訪，為的就是要做給別人，“當(dāng)時有人就拿當(dāng)年黃少谷的故事來勸馬英九，但是他不聽。”熊玠説道。

　　“因此到了最後別人會説，藍(lán)營在‘立法院’最大的反對黨是國民黨。”熊玠説對中評社説，國民黨在“立法院”的人數(shù)超過三分之二，但最後所有馬英九要過的法案都通不過去。

　　馬英九要懂得民主是多數(shù)決原則

　　熊玠認(rèn)為，馬英九希望做“全民總統(tǒng)”，卻忘記民主是多數(shù)決原則的政治，事情總永遠(yuǎn)是由多數(shù)黨決定。通常來説，“立法院”能達(dá)到三分之二票就可以做了，但馬英九不會，他一定要徵詢所有人的意見，錯就錯在這，最後綠票沒有得到，反而把自己的鐵票丟了，同時，這一點也會被民進(jìn)黨抓住不放。

　　“馬英九的三個拳頭包括‘對外關(guān)係’、‘國防’和兩岸事務(wù)，而他卻把第一任陸委會主委交給了一個非國民黨人賴幸媛。”熊玠説，賴幸媛作為臺聯(lián)的人，由她來掌管兩岸關(guān)係後一旦出了事，負(fù)責(zé)的人就不知應(yīng)該是馬英九還是李登輝了。

　　“馬英九隻懂法律，卻不懂民主政治學(xué)的規(guī)律。”熊玠對中評社説，民主政治的規(guī)律就是多數(shù)決的政治，譬如説，陳水扁做“總統(tǒng)”時敢摘除“大中至正”匾額，改掛“自由廣場”，這就是多數(shù)決，但馬英九做了“總統(tǒng)”後卻不敢改回“大中至正”；再譬如，由於反對黨的挑剔，馬英九決定取消軍公教人員退休金的所謂“18趴”利息待遇，這就無形得罪了一批國民黨歷來軍公教的鐵票。這本是反對黨的離間計，但居然國民黨高階層如此“合作”地甘願中計，如此一來，馬英九不但沒爭取到綠票，反而把國民黨內(nèi)的鐵票丟了。

　　“反對黨應(yīng)該做‘忠實’的反對黨，然而民進(jìn)黨卻是以拖垮臺灣經(jīng)濟為代價。”熊玠對中評社説道。

　　大陸對臺政策　不要盲目讓利

　　而對於大陸的對臺政策，熊玠提出了兩點建議：第一，不要盲目讓利。民進(jìn)黨向島內(nèi)民眾灌輸?shù)囊庾R是我們?nèi)绻J(rèn)同，大陸會讓利；我們?nèi)绻徽J(rèn)同，大陸更會讓利，因此，大陸不能對臺灣盲目讓利；第二，大陸不能給臺灣“是”或“不是”的選擇，而應(yīng)該給他們“A”或“B”的選擇，即，這不是“統(tǒng)一”還是“不統(tǒng)一”，而是你們到底要“武力統(tǒng)一”還是“和平統(tǒng)一”。

　　“當(dāng)然，我過去也曾對鄧小平建議，對臺灣要尊重她的尊嚴(yán)，不能做出‘施捨’的姿態(tài)。”熊玠説，對於北京來説，中央和地方心理是可以這樣想，但卻不能這樣講，要參考諸葛亮七擒孟獲的典故。（記者 楊犇堯 黃蔚）