回顧歷史，兩岸雖尚未統(tǒng)一，但並非領(lǐng)土與主權(quán)的分裂，即便“臺獨(dú)”勢力竭力推行分裂路線、煽動(dòng)兩岸敵意與對立，也未能改變大陸和臺灣同屬一個(gè)中國的事實(shí)。兩岸同屬“一中”，即是兩岸關(guān)係最基本的現(xiàn)狀。2008年以來，正是因?yàn)榇箨懪c臺灣執(zhí)政當(dāng)局在這一基本問題上達(dá)成共識，兩岸關(guān)係和平發(fā)展才能取得重大進(jìn)展，兩岸才能在此基礎(chǔ)上務(wù)實(shí)而靈活地處理矛盾並管控分歧。展望未來，維持兩岸關(guān)係和平發(fā)展的現(xiàn)狀，攸關(guān)兩岸人民福祉，但曾經(jīng)帶給兩岸動(dòng)蕩不安的民進(jìn)黨若再度在臺灣執(zhí)政，能否維持這種現(xiàn)狀？要得到肯定的答案很簡單，那就是遵守習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)的：“堅(jiān)持‘九二共識’、反對‘臺獨(dú)’是兩岸關(guān)係和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，其核心是認(rèn)同大陸和臺灣同屬一個(gè)中國”。

　　民進(jìn)黨2016候選人蔡英文提出了“維持現(xiàn)狀”的兩岸政策主張，意圖給人們留下民進(jìn)黨執(zhí)政後會(huì)繼續(xù)維持兩岸關(guān)係和平發(fā)展的模糊印象，但卻引發(fā)各方質(zhì)疑。所謂“現(xiàn)狀”，至少包括兩個(gè)層面的意涵，一個(gè)是作為基礎(chǔ)的“現(xiàn)狀”，也就是如何界定當(dāng)前的兩岸關(guān)係尤其是政治定位；另一個(gè)是作為目標(biāo)的“現(xiàn)狀”，即兩岸關(guān)係和平發(fā)展現(xiàn)狀及成就。對大陸而言，無論是作為基礎(chǔ)的“現(xiàn)狀”還是作為目標(biāo)的“現(xiàn)狀”都是十分客觀而且清晰的，並以“九二共識”、反對“臺獨(dú)”作為維持現(xiàn)狀的基礎(chǔ)。而對於民進(jìn)黨而言，問題的關(guān)鍵在於其作為基礎(chǔ)的“現(xiàn)狀”是如何定義的。如果民進(jìn)黨執(zhí)意將臺灣界定為“事實(shí)獨(dú)立”並將兩岸關(guān)係現(xiàn)狀定位為“一中一臺”，意圖“偷梁換柱”，抽掉“九二共識”這一基石，並以模糊的階段性目標(biāo)“維持現(xiàn)狀”“暗渡陳倉”來掩蓋“一中一臺”的野心，實(shí)際上是在破壞現(xiàn)狀，兩岸關(guān)係和平發(fā)展的穩(wěn)定現(xiàn)狀恐難以維持。如果是這樣，那麼這種十分主觀而且混亂的“維持現(xiàn)狀”主張顯然具有極大的欺騙性和破壞性。

　　近期有個(gè)別美國學(xué)者聲稱，美國政府和臺灣未來的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該都希望與大陸維持穩(wěn)定併合作的關(guān)係，但兩岸關(guān)係發(fā)展，唯一的不確定因素是北京的反應(yīng)——這完全是因果倒置的邏輯謬誤，也完全忘記了陳水扁執(zhí)政時(shí)期民進(jìn)黨操弄“一中一臺”、衝撞“一個(gè)中國”現(xiàn)狀帶來動(dòng)蕩不安的歷史教訓(xùn)。對於臺灣社會(huì)和兩岸關(guān)係而言，臺灣內(nèi)部政黨輪替是一種常態(tài)，大陸不會(huì)介入，更不會(huì)因?yàn)檎h輪替而動(dòng)搖對臺基本原則。一方面，反對“臺獨(dú)”、維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)完整的立場不會(huì)動(dòng)搖，另一方面，推進(jìn)兩岸關(guān)係和平發(fā)展的決心與善意沒有改變。正如習(xí)總書記講話所明示的那樣，“否認(rèn)‘九二共識’，挑戰(zhàn)兩岸同屬一個(gè)中國的法理基礎(chǔ)，搞‘一邊一國’‘一中一臺’，就會(huì)損害民族、國家、人民的根本利益，動(dòng)搖兩岸關(guān)係發(fā)展的基石，就不可能有和平，也不可能有發(fā)展”，與此同時(shí)，“我們始終把堅(jiān)持‘九二共識’作為同臺灣當(dāng)局和各政黨開展交往的基礎(chǔ)和條件，核心是認(rèn)同大陸和臺灣同屬一個(gè)中國。只要做到這一點(diǎn)，臺灣任何政黨和團(tuán)體同大陸交往都不會(huì)存在障礙。”顯然，如果民進(jìn)黨重新執(zhí)政，那麼兩岸關(guān)係發(fā)展的“發(fā)球權(quán)”在臺灣手裏，兩岸關(guān)係和平發(fā)展現(xiàn)狀能否維持的唯一自變數(shù)就是民進(jìn)黨的兩岸政策行為，而大陸“聽其言、觀其行”並做出應(yīng)有的反應(yīng)，完全是可以預(yù)期的，在本質(zhì)上只是一種因變數(shù)。

　　“九二共識”這個(gè)名詞客觀準(zhǔn)確地概括了兩岸關(guān)係的歷史與事實(shí)現(xiàn)狀，也高度包容地?cái)R置了政治歧異。國共兩黨堅(jiān)持“九二共識”，開啟了兩岸關(guān)係和平發(fā)展新局面。對於民進(jìn)黨而言，只有不挑戰(zhàn)兩岸同屬一個(gè)中國的法理基礎(chǔ)，不搞“一邊一國”、“一中一臺”，兩岸關(guān)係和平發(fā)展的現(xiàn)狀才能維持，只要認(rèn)同兩岸同屬一個(gè)中國，兩岸關(guān)係和平發(fā)展就能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。蔡英文訪美期間曾提出了“兩岸之間應(yīng)該珍惜並維護(hù)20多年來協(xié)商和交流互動(dòng)所累積的成果，持續(xù)推動(dòng)兩岸關(guān)係的和平穩(wěn)定發(fā)展”的良好訴願(yuàn)，然而唯一的不確定因素就是蔡英文及民進(jìn)黨如何面對“兩岸同屬一個(gè)中國”這一現(xiàn)狀，對此，期待民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型為一個(gè)務(wù)實(shí)且負(fù)責(zé)任的政黨，不要以所謂“維持現(xiàn)狀”來改變現(xiàn)狀，不要把“美好願(yuàn)景”變成“空中樓閣”。（作者：王鶴亭，係兩岸關(guān)係和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心博士後）