楊平：“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)的政治影響不容低估
最近臺(tái)灣爆發(fā)的“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)已經(jīng)持續(xù)10余天，華廣網(wǎng)今日刊載江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員楊平的評(píng)論文章指出，學(xué)運(yùn)嚴(yán)重干擾馬當(dāng)局施政，其“骨牌效應(yīng)”突出，不僅加劇臺(tái)灣社會(huì)動(dòng)蕩，更影響兩岸關(guān)係發(fā)展，其政治影響不容低估。
全文摘編如下：
最近臺(tái)灣爆發(fā)的“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)已經(jīng)持續(xù)10余天，30日又在民進(jìn)黨力挺及強(qiáng)力動(dòng)員下，在凱達(dá)格蘭大道舉辦了號(hào)稱(chēng)有20萬(wàn)人參加的大規(guī)模遊行集會(huì)活動(dòng)。這場(chǎng)學(xué)運(yùn)已嚴(yán)重變質(zhì)，有著濃郁政治色彩，並由於打著學(xué)運(yùn)旗號(hào)，加之民進(jìn)黨及綠營(yíng)人士別有用心地操弄、渲染，因此具有更強(qiáng)的欺騙性，其政治影響不容低估。
嚴(yán)重干擾馬當(dāng)局施政。“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)使得臺(tái)“立法院”議事空轉(zhuǎn)、行政法案無(wú)法推行，嚴(yán)重干擾馬當(dāng)局施政。學(xué)生們佔(zhàn)領(lǐng)“立法院”，使得服貿(mào)協(xié)議無(wú)法在院會(huì)審查通過(guò)，逼迫國(guó)民黨方面不得不同意退回委員會(huì)重審。可學(xué)生們卻還不斷加碼，要求先立法、再審服貿(mào)。如此一來(lái)服貿(mào)協(xié)議不知何時(shí)才能通過(guò)生效，這對(duì)馬當(dāng)局施政影響甚大，更是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)法承受之重。馬當(dāng)局本來(lái)將2014年確定為“經(jīng)濟(jì)突破年”，而服貿(mào)協(xié)議則是作為振興臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的重要舉措之一，一旦被阻或被耽擱，將嚴(yán)重影響馬當(dāng)局拼經(jīng)濟(jì)成效。不僅如此，“立法院”本會(huì)期尚有諸多其他重要法案待審，均因?qū)W運(yùn)而統(tǒng)統(tǒng)停擺、無(wú)法審查，這將使得馬當(dāng)局施政雪上加霜。
“骨牌效應(yīng)”突出。這次“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)以非法暴力手段強(qiáng)佔(zhàn)“立法院”、衝擊“行政院”，一舉攻破臺(tái)“立法”、“行政”兩大機(jī)構(gòu)，創(chuàng)下了臺(tái)灣學(xué)運(yùn)甚至是社會(huì)運(yùn)動(dòng)史上從未有過(guò)的記錄。然而這一非法暴行卻未受到臺(tái)灣社會(huì)的廣泛譴責(zé)，更沒(méi)有受到法律的嚴(yán)肅懲處，相反卻因?yàn)槭菍W(xué)生之舉而被視為“英雄壯舉”，受到諸多肯定。這在島內(nèi)社會(huì)可能會(huì)産生嚴(yán)重的“骨牌效應(yīng)”，形成動(dòng)輒訴諸暴力抗?fàn)幍牟涣际竟?fàn)，使民主、法治、是非觀(guān)念錯(cuò)位，埋下社會(huì)動(dòng)蕩的亂源。這種不顧一切的非法暴力抗?fàn)幨侄我坏┖戏ɑ⒄；磥?lái)民進(jìn)黨等在野勢(shì)力勢(shì)必會(huì)繼續(xù)“克隆”這一模式，借“學(xué)運(yùn)”達(dá)到自己的政治目的；各民間團(tuán)體、特別是學(xué)生更會(huì)有樣學(xué)樣，動(dòng)輒發(fā)起學(xué)運(yùn)、社運(yùn)，甚至採(cǎi)取非法暴力抗?fàn)帲破犬?dāng)局妥協(xié)、讓步。
加劇社會(huì)動(dòng)蕩。“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)的爆發(fā)，使得沉寂一時(shí)的臺(tái)灣“公民社會(huì)運(yùn)動(dòng)”再掀高潮，圍繞服貿(mào)協(xié)議的鬥爭(zhēng)已由國(guó)、民兩黨間的搏弈演變成藍(lán)、綠之爭(zhēng)，甚至使得整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)捲入其中。民進(jìn)黨勢(shì)必會(huì)蠱惑、支援學(xué)生、民眾繼續(xù)佔(zhàn)領(lǐng)“立法院”，發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的抗?fàn)幮袆?dòng)。學(xué)生已于30日發(fā)起在凱達(dá)格蘭大道集會(huì)活動(dòng)，企圖逼馬當(dāng)局、國(guó)民黨就範(fàn)；國(guó)民黨方面出於執(zhí)政需要，難以?huà)螚壏Q(mào)協(xié)議這一振興臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的利器，雙方的鬥爭(zhēng)將持續(xù)。島內(nèi)目前的混亂局面若不能儘快妥善解決，必將加劇社會(huì)的對(duì)立與動(dòng)蕩。
影響兩岸關(guān)係發(fā)展。“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)對(duì)兩岸關(guān)係的衝擊不可小覷。從表面看，運(yùn)動(dòng)的矛頭是對(duì)準(zhǔn)服貿(mào)協(xié)議的審查問(wèn)題；深層次看，學(xué)運(yùn)中有部分參加者的動(dòng)機(jī)是出於對(duì)兩岸關(guān)係發(fā)展的不滿(mǎn)。不僅這場(chǎng)學(xué)運(yùn)的幕後黑手是民進(jìn)黨，發(fā)動(dòng)這次學(xué)運(yùn)的學(xué)生“領(lǐng)袖”也多是深綠色彩。他們中有的與民進(jìn)黨關(guān)係密切，甚至本身就是民進(jìn)黨黨員，公然鼓吹“臺(tái)獨(dú)”，受民進(jìn)黨政治理念影響甚深，與民進(jìn)黨一樣是“逢陸必反”。經(jīng)過(guò)這次學(xué)運(yùn)，無(wú)論最終服貿(mào)協(xié)議過(guò)與不過(guò)，這些深綠立場(chǎng)的學(xué)生都會(huì)嘗到“反對(duì)”的甜頭，未來(lái)將會(huì)更加賣(mài)力配合民進(jìn)黨制約兩岸關(guān)係的發(fā)展。如果他們成功擋下服貿(mào)協(xié)議，兩岸ECFA其他後續(xù)協(xié)議的商簽和生效將面臨更大阻力。即便服貿(mào)協(xié)議得以通過(guò)，臺(tái)灣方面很有可能還將制定所謂“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，這將為民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)掣肘兩岸相關(guān)協(xié)議提供更大便利。另外，受這次學(xué)運(yùn)的啟發(fā)，民進(jìn)黨未來(lái)也會(huì)加大對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的操弄利用，想方設(shè)法阻礙兩岸關(guān)係發(fā)展。
波及年底“七合一”選情。從目前的情況看，“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)對(duì)臺(tái)灣今年年底“七合一”選情勢(shì)必會(huì)造成一定衝擊，總體而言是“利綠傷藍(lán)”。民進(jìn)黨這次成功煽動(dòng)學(xué)運(yùn)，把青年學(xué)生推到抗?fàn)巼?guó)民黨的第一線(xiàn)，挾“學(xué)運(yùn)”之勢(shì)以打壓國(guó)民黨，並借機(jī)發(fā)動(dòng)大規(guī)模群眾抗?fàn)幓顒?dòng)，提振了動(dòng)員能量，拉抬了民進(jìn)黨聲勢(shì)，對(duì)該黨年底選情具有刺激作用。國(guó)民黨則由於在服貿(mào)審查程式中出現(xiàn)幾次失誤，被民進(jìn)黨抓住把柄，以致于陷於被動(dòng)，在“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)中倍受指摘，整體氣勢(shì)上受到影響，有可能會(huì)波及其“七合一”選情。當(dāng)然，事情也非絕對(duì)，這場(chǎng)學(xué)運(yùn)再度暴露出民進(jìn)黨“逢陸必反”的本質(zhì)，彰顯其無(wú)法突破大陸政策瓶頸；同時(shí)加重了藍(lán)營(yíng)危機(jī)感，“白色正義聯(lián)盟”、“康乃馨活動(dòng)”等“反反服貿(mào)”活動(dòng)的出現(xiàn)即是明證。未來(lái)馬當(dāng)局、國(guó)民黨若能妥善處理好這場(chǎng)危機(jī)，化被動(dòng)為轉(zhuǎn)機(jī)也不是完全沒(méi)有可能。（本文作者為江蘇省臺(tái)灣問(wèn)題研究中心研究員）
