“臺(tái)獨(dú)”在1025大遊行中重新集結(jié)，陳水扁與蔡英文固然各懷鬼胎，但是外界認(rèn)為陳水扁綁架了民進(jìn)黨，蔡英文軟弱無力，猶如民進(jìn)黨的馬英九，卻顯然不當(dāng)。起碼蔡英文堅(jiān)定的信仰“臺(tái)獨(dú)”，而馬英九反對(duì)任何信仰。從蔡英文包庇王定宇圍毆張銘清的處理過程，即可看出蔡英文絕不是被“臺(tái)獨(dú)”綁架的人，反而是綁架者。她關(guān)心“臺(tái)獨(dú)”更甚于關(guān)心民進(jìn)黨；她尤其比陳水扁更關(guān)心“臺(tái)獨(dú)”，與其説陳水扁綁架民進(jìn)黨，不如所蔡英文透過陳水扁的剩餘價(jià)值，幫她用“臺(tái)獨(dú)”繼續(xù)綁架民進(jìn)黨。

　　蔡英文任職“陸委會(huì)”其間，什麼時(shí)候有過軟弱的表現(xiàn)？不論社會(huì)輿情有多大壓力，她仍是一婦當(dāng)關(guān)，萬夫莫敵。除了草擬歧視人權(quán)的港澳關(guān)係條例出自她手，“兩國論”也出自她手，被她整慘的蘇起卸任後更一再指控蔡英文是“臺(tái)獨(dú)”。在陳水扁上任之初，她初試啼聲就一鳴驚人，只手扭轉(zhuǎn)陳水扁接受“九二共識(shí)”的談話，即使在陳水扁如日中天的年代裏，她從沒有如同其他政客那般只顧討好；且在陳水扁擺出和顏悅色的同時(shí)，她負(fù)責(zé)佈置對(duì)大陸降溫的所謂安全網(wǎng)，與陳水扁搭配唱黑臉。

　　兩岸學(xué)歷認(rèn)證，開放晶圓廠赴大陸，放寬投資上限的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)壓力多麼大？蔡英文有曾經(jīng)讓過寸步嗎？萬眾矚目的直航，“陸委會(huì)”屢屢放出風(fēng)聲説只欠臨門一腳，但無論如何則絕對(duì)不容放行，每每還怪罪大陸，則透露出蔡英文的宣傳手段迂迴陰柔，雖不似陳水扁偏好潑婦罵街的公然羞辱方式，卻有取信效果。在她轉(zhuǎn)任“行政院”本部之前，陳水扁的大陸政策得以不動(dòng)如山，蔡英文居功厥偉。　

　　這樣一位篤信“臺(tái)獨(dú)”的門神級(jí)大將，不貪不求，在各方千呼萬喚之下勉為其難出馬競選民進(jìn)黨主席，所求為何？當(dāng)然還是為了“臺(tái)獨(dú)”。那為什麼她當(dāng)選之後會(huì)棧戀民進(jìn)黨主席的職位？或擔(dān)心基本教義派逼宮而失去主席職位呢？與其説是基本教義派逼宮，不如説蔡英文説盱衡時(shí)勢，感覺“臺(tái)獨(dú)”式微，因此草船借箭，刻意縱容基本教義派作亂。蔡英文幾度公開表示，民眾對(duì)馬當(dāng)局棄守主權(quán)的懦弱作風(fēng)已經(jīng)不能忍耐，揆諸民調(diào)似未如此，則她所謂民眾云云，應(yīng)當(dāng)是發(fā)自她自己心中感受。　

　　在草莽的政治文化中，蔡英文的弱點(diǎn)似乎是她缺乏群眾魅力，無法呼風(fēng)喚雨，因此就算她圖謀以兩岸衝突來破壞國共和解，已經(jīng)沒有李登輝或陳水扁再與她齊步一伐。陳水扁家族貪瀆有如落井下石，摧毀“臺(tái)獨(dú)”信用殆盡，她必然痛恨有加，但卻願(yuàn)意包庇陳水扁，自必有更大的動(dòng)機(jī)。簡言之，陳水扁處在背水一戰(zhàn)的節(jié)骨眼，只能全力製造兩岸衝突與族群對(duì)立來嚇阻臺(tái)灣的“司法”體系照章辦事，蔡英文自己沒有能力無事生非，既有陳水扁一馬當(dāng)先，何樂不為？論者指她無異摧毀民進(jìn)黨，但沒有“臺(tái)獨(dú)”的話，縱有民進(jìn)黨主席于她有何意義？

　　如果陳水扁連十六歲的騙術(shù)也難以抗拒，哪有心思揣摩蔡英文的算盤？或就算知道她的算盤，又豈有其他選擇？陳水扁變成了“假臺(tái)獨(dú)”，但蔡英文卻是如假包換的“實(shí)心臺(tái)獨(dú)”。蔡英文將計(jì)就計(jì)，為升高兩岸衝突而任憑陳水扁狂飆，又在陳水扁風(fēng)雨飄搖之際，培養(yǎng)王定宇接班，堪稱慧眼。蔡英文的信仰産生力量，堅(jiān)毅不拔，國民黨瞠乎其後，“臺(tái)獨(dú)”得以重新集結(jié)，統(tǒng)派花果凋零，共産黨更必須敬畏她七分。

　　（作者石之瑜　為臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授）