蔡逸儒：美國(guó)恐怕大動(dòng)作會(huì)傷到謝勝選的機(jī)會(huì)，既然“公投”有利大選，民進(jìn)黨又不必?fù)?dān)心美國(guó)的制裁，陳水扁的莽撞“公投”哪有戈然而止的道理？
　　
　　美國(guó)國(guó)務(wù)院亞太助卿柯慶生六日表示，民進(jìn)黨的“入聯(lián)公投”不明智，陳水扁當(dāng)局有意片面改變兩岸現(xiàn)狀，這會(huì)挑起兩岸關(guān)係緊張，損及美國(guó)利益及臺(tái)灣安全，是危險(xiǎn)與挑釁的舉動(dòng)。這和美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)處長(zhǎng)楊蘇棣日前所謂，“入聯(lián)公投”不必且不利的講法前後呼應(yīng)。

　　如果從正面來(lái)看，這代表了一、美國(guó)希望透過(guò)中文媒體重申立場(chǎng)，表明態(tài)度，不讓臺(tái)灣有任何模糊解釋的空間；二、是希望陳水扁和民進(jìn)黨當(dāng)局因此能夠知所進(jìn)退，不要強(qiáng)推“公投”（陳水扁已經(jīng)嚴(yán)予拒絕）；三、是對(duì)臺(tái)灣民眾喊話，讓大家了解美國(guó)的立場(chǎng)與看法，希望臺(tái)灣選民在投票時(shí)有所抉擇；四、是疏解這些日子和未來(lái)可以預(yù)見，來(lái)自大陸方面更大的壓力。這應(yīng)是主流的看法。

　　但是所有研究?jī)砂蛾P(guān)係，熟習(xí)中國(guó)、美國(guó)和臺(tái)灣之間關(guān)係的人都知道，美國(guó)不管是官員或?qū)W者過(guò)去不曾，未來(lái)也不會(huì)承認(rèn)的事實(shí)是，美國(guó)希望兩岸不戰(zhàn)、不和、不統(tǒng)、不“獨(dú)”，美國(guó)希望臺(tái)灣有一個(gè)具有分離主義意識(shí)，但又不會(huì)真的宣佈“獨(dú)立”，容易操控，願(yuàn)意維持兩岸低度或至少是適度緊張關(guān)係，但又不會(huì)把美國(guó)捲入兩岸衝突的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人。如此，美國(guó)才能在兩岸之間，從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事到戰(zhàn)略方面都能漁翁得利。

　　如果此説能夠成立，那麼柯慶生及日前楊蘇棣的談話，其中是否另有蹊蹺，恐怕就不是沒(méi)有討論的空間了。對(duì)於知道某些情事，尤其是北京的學(xué)者及涉臺(tái)官員恐怕更會(huì)由由陰謀論的角度出發(fā)，或至少是猜疑的角度來(lái)看待此一問(wèn)題。某些學(xué)者和官員恐怕會(huì)認(rèn)為，柯慶生的這次談話其實(shí)是給民進(jìn)黨和陳水扁釋放出微妙的訊息，開了綠燈信號(hào)，華府又是表面反對(duì)，但實(shí)質(zhì)上縱容，再度高高舉起、輕輕放下。

　　其實(shí)，柯慶生這次談話內(nèi)容和其上次聲明並無(wú)太多新的東西，這些日子以來(lái)，北京或許一直希望透過(guò)外長(zhǎng)楊潔箎及國(guó)臺(tái)辦主任陳雲(yún)林的美國(guó)之行溝通，讓布希總統(tǒng)或國(guó)務(wù)卿萊斯親自出面批評(píng)陳水扁，但柯慶生既然説出語(yǔ)言就代表行動(dòng)，這應(yīng)該就表示美國(guó)不會(huì)再有具體的懲罰動(dòng)作，而且柯慶生提前講話應(yīng)該是內(nèi)部精算的結(jié)果，想要降低層級(jí)，事先化解北京的後續(xù)壓力。美國(guó)恐怕大動(dòng)作會(huì)傷到謝勝選的機(jī)會(huì)，既然“公投”有利大選，民進(jìn)黨又不必?fù)?dān)心美國(guó)的制裁，陳水扁的莽撞“公投”哪有戈然而止的道理？

　　如果美國(guó)真是如此，或許有前述宏觀戰(zhàn)略利益的考量，但是不是與近日來(lái)的中美兩軍交流惡化，美國(guó)軍艦屢遭拒絕入港（真的理由只有雙方知道，北京學(xué)者的説法是美國(guó)應(yīng)該自己心理有數(shù)）有關(guān)，外界不得而知。如果前述説法有一些道理，看來(lái)球又回到北京手中，中國(guó)大陸究竟要如何回應(yīng)，是否加大施壓力度，或採(cǎi)其他具體措施，迫美行動(dòng)以阻止事態(tài)惡化，這就考驗(yàn)著大陸學(xué)者及官員的智慧了。

　　（作者蔡逸儒　為中國(guó)文化大學(xué)中山研究所教授）