蔡逸儒:怕動(dòng)作大影響謝勝選 美喊話無(wú)新意
蔡逸儒:美國(guó)恐怕大動(dòng)作會(huì)傷到謝勝選的機(jī)會(huì),既然“公投”有利大選,民進(jìn)黨又不必?fù)?dān)心美國(guó)的制裁,陳水扁的莽撞“公投”哪有戈然而止的道理?
美國(guó)國(guó)務(wù)院亞太助卿柯慶生六日表示,民進(jìn)黨的“入聯(lián)公投”不明智,陳水扁當(dāng)局有意片面改變兩岸現(xiàn)狀,這會(huì)挑起兩岸關(guān)係緊張,損及美國(guó)利益及臺(tái)灣安全,是危險(xiǎn)與挑釁的舉動(dòng)。這和美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)處長(zhǎng)楊蘇棣日前所謂,“入聯(lián)公投”不必且不利的講法前後呼應(yīng)。
如果從正面來(lái)看,這代表了一、美國(guó)希望透過(guò)中文媒體重申立場(chǎng),表明態(tài)度,不讓臺(tái)灣有任何模糊解釋的空間;二、是希望陳水扁和民進(jìn)黨當(dāng)局因此能夠知所進(jìn)退,不要強(qiáng)推“公投”(陳水扁已經(jīng)嚴(yán)予拒絕);三、是對(duì)臺(tái)灣民眾喊話,讓大家了解美國(guó)的立場(chǎng)與看法,希望臺(tái)灣選民在投票時(shí)有所抉擇;四、是疏解這些日子和未來(lái)可以預(yù)見,來(lái)自大陸方面更大的壓力。這應(yīng)是主流的看法。
但是所有研究?jī)砂蛾P(guān)係,熟習(xí)中國(guó)、美國(guó)和臺(tái)灣之間關(guān)係的人都知道,美國(guó)不管是官員或?qū)W者過(guò)去不曾,未來(lái)也不會(huì)承認(rèn)的事實(shí)是,美國(guó)希望兩岸不戰(zhàn)、不和、不統(tǒng)、不“獨(dú)”,美國(guó)希望臺(tái)灣有一個(gè)具有分離主義意識(shí),但又不會(huì)真的宣佈“獨(dú)立”,容易操控,願(yuàn)意維持兩岸低度或至少是適度緊張關(guān)係,但又不會(huì)把美國(guó)捲入兩岸衝突的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人。如此,美國(guó)才能在兩岸之間,從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事到戰(zhàn)略方面都能漁翁得利。
如果此説能夠成立,那麼柯慶生及日前楊蘇棣的談話,其中是否另有蹊蹺,恐怕就不是沒(méi)有討論的空間了。對(duì)於知道某些情事,尤其是北京的學(xué)者及涉臺(tái)官員恐怕更會(huì)由由陰謀論的角度出發(fā),或至少是猜疑的角度來(lái)看待此一問(wèn)題。某些學(xué)者和官員恐怕會(huì)認(rèn)為,柯慶生的這次談話其實(shí)是給民進(jìn)黨和陳水扁釋放出微妙的訊息,開了綠燈信號(hào),華府又是表面反對(duì),但實(shí)質(zhì)上縱容,再度高高舉起、輕輕放下。
其實(shí),柯慶生這次談話內(nèi)容和其上次聲明並無(wú)太多新的東西,這些日子以來(lái),北京或許一直希望透過(guò)外長(zhǎng)楊潔箎及國(guó)臺(tái)辦主任陳雲(yún)林的美國(guó)之行溝通,讓布希總統(tǒng)或國(guó)務(wù)卿萊斯親自出面批評(píng)陳水扁,但柯慶生既然説出語(yǔ)言就代表行動(dòng),這應(yīng)該就表示美國(guó)不會(huì)再有具體的懲罰動(dòng)作,而且柯慶生提前講話應(yīng)該是內(nèi)部精算的結(jié)果,想要降低層級(jí),事先化解北京的後續(xù)壓力。美國(guó)恐怕大動(dòng)作會(huì)傷到謝勝選的機(jī)會(huì),既然“公投”有利大選,民進(jìn)黨又不必?fù)?dān)心美國(guó)的制裁,陳水扁的莽撞“公投”哪有戈然而止的道理?
如果美國(guó)真是如此,或許有前述宏觀戰(zhàn)略利益的考量,但是不是與近日來(lái)的中美兩軍交流惡化,美國(guó)軍艦屢遭拒絕入港(真的理由只有雙方知道,北京學(xué)者的説法是美國(guó)應(yīng)該自己心理有數(shù))有關(guān),外界不得而知。如果前述説法有一些道理,看來(lái)球又回到北京手中,中國(guó)大陸究竟要如何回應(yīng),是否加大施壓力度,或採(cǎi)其他具體措施,迫美行動(dòng)以阻止事態(tài)惡化,這就考驗(yàn)著大陸學(xué)者及官員的智慧了。
(作者蔡逸儒 為中國(guó)文化大學(xué)中山研究所教授)