臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日刊載《臺(tái)海研究》主編倪永傑的評論文章，針對日前臺(tái)灣聯(lián)電榮譽(yù)董事長曹興誠在《中國時(shí)報(bào)》上刊載的關(guān)於“九二共識(shí)”的看法發(fā)表不同見解。倪永傑指出，“九二共識(shí)”不是像曹興誠所説的兩岸各自表述，而是具有高度共識(shí)，體現(xiàn)了求同存異的精神，完全符合臺(tái)灣的法律規(guī)定，完全是善意、包容的解決之道，大陸對於“九二共識(shí)”的堅(jiān)持不會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣政局、“反中民粹”而變動(dòng)，也不會(huì)對藍(lán)綠而有差別待遇，不會(huì)對國民黨放寬、對民進(jìn)黨從嚴(yán)。

　　評論摘編如下：

　　近日，曹興誠先生扣響了攻擊“九二共識(shí)”扳機(jī)，其在《中國時(shí)報(bào)》的文章，透露了他對於“九二共識(shí)”的誤解，到了扭曲地步，有必要理論一番。

　　“九二共識(shí)”不是像曹興誠所説的兩岸各自表述，而是具有高度共識(shí)，“九二共識(shí)”的共同版得到兩岸領(lǐng)導(dǎo)人直接公開的確認(rèn)。2015年11月7日馬英九當(dāng)著習(xí)近平、全世界媒體的面表述：兩岸兩會(huì)在1992年就一個(gè)中國原則達(dá)成了“九二共識(shí)”。其核心要義界定了兩岸關(guān)係是一個(gè)國家的內(nèi)部關(guān)係，而非國際關(guān)係。如今蔡英文不啻是是拒絕“九二共識(shí)”這四個(gè)字，根本原因在於不承認(rèn)兩岸關(guān)係的一國關(guān)係，還有“一邊一國”的幻想。

　　“九二共識(shí)”體現(xiàn)了求同存異的精神，面對政治分歧，兩岸需要相向而行，求“一國”之同，存“誰代表”之異，“誰代表”是未來兩岸政治談判的議題。馬英九“一中各表”是講給臺(tái)灣民眾聽的，但他強(qiáng)調(diào)無論如何他都不會(huì)表成“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”，所以馬的“一中各表”決不會(huì)表成“兩中”、“兩國”，曹興誠所言馬“一中各表”成“兩中”只是杞人憂天。

　　“九二共識(shí)”完全符合臺(tái)灣的法律規(guī)定，決不是曹所説的大陸強(qiáng)加給臺(tái)北的“狗鏈子”。“憲法”就是“一中憲法”，“兩岸人民關(guān)係條例”的定位就是“一個(gè)國家，兩個(gè)地區(qū)”，這些“法律”都賦予“九二共識(shí)”強(qiáng)大的法理基礎(chǔ)。因此，如果蔡英文承認(rèn)“憲法”，以“兩岸關(guān)係條例”處理兩岸事務(wù)，她接受“九二共識(shí)”就不會(huì)有任何法理障礙，完全不必如曹擔(dān)心解散她的“政府”，唯一障礙就是她需要袪除“兩國論”、“一邊一國”的心理魔咒。

　　“九二共識(shí)”完全是善意、包容的解決之道，因?yàn)樗鼪]有挑戰(zhàn)臺(tái)灣的法理基礎(chǔ)，反而給予合理存在空間，這是對臺(tái)灣現(xiàn)有政治秩序、生活方式的最大包容。8年來的實(shí)踐證明“九二共識(shí)”是推動(dòng)兩岸關(guān)係和平發(fā)展的重要基石，猶如定海神針，産生巨大和平紅利，決不是曹興誠所説的“‘九二共識(shí)’帶來和平紅利是騙人的”。

　　大陸對於“九二共識(shí)”的堅(jiān)持不會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣政局、“反中民粹”而變動(dòng)，也不會(huì)對藍(lán)綠而有差別待遇，不會(huì)對國民黨放寬、對民進(jìn)黨從嚴(yán)。民進(jìn)黨高層拒不接受“九二共識(shí)”，實(shí)施“政治反中、文化去中、經(jīng)濟(jì)脫中、戰(zhàn)略制中”的“戒急用忍”升級(jí)版，導(dǎo)致兩岸陷入冷對抗、弱穩(wěn)定的僵局，損及的是臺(tái)灣民眾福祉。

　　曹興誠先生長期支援兩岸關(guān)係發(fā)展，熱心推動(dòng)“兩岸和平共處法”。面對民進(jìn)黨的全面執(zhí)政與逆轉(zhuǎn)緊縮兩岸之策，曹先生可否勸導(dǎo)民進(jìn)黨多“放空”、多行善，而非挫傷兩岸關(guān)係發(fā)展的正能量，才會(huì)迎來兩岸關(guān)係的真“妙有”。（倪永傑，作者係《臺(tái)海研究》主編、廈門大學(xué)兩岸協(xié)同創(chuàng)新專家）