針對(duì)蔡英文圍繞“九二會(huì)談”的相關(guān)談話內(nèi)容，上海臺(tái)灣研究所常務(wù)副所長(zhǎng)倪永傑接受臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》記者採(cǎi)訪時(shí)指出，“兩岸同屬一中”，理應(yīng)成為兩岸共同認(rèn)知。 據(jù)了解，蔡英文由選前到選後對(duì)於兩岸關(guān)係的談話，大陸並不認(rèn)同，認(rèn)為蔡英文是技巧地回避認(rèn)同“九二共識(shí)”，卻妄求兩岸關(guān)係能夠穩(wěn)定發(fā)展。

　　倪永傑指出，面對(duì)民意，蔡英文執(zhí)政後的第一里路依然是兩岸議題；但當(dāng)選後蔡英文的兩岸談話透露了不尋常的資訊，既有冷靜、善意、克制的態(tài)度，也有消極、負(fù)面、情緒的資訊；雖然在尋找兩岸互動(dòng)之道方面作了嘗試，但並沒有對(duì)“九二共識(shí)”核心內(nèi)涵作出正面、契合兩岸關(guān)係本質(zhì)、符合兩岸關(guān)係現(xiàn)實(shí)的回答。 倪永傑分析，在1月16日當(dāng)選講話中，蔡英文除重復(fù)選前承諾外，突出“新民意”，強(qiáng)調(diào)“民主制度、國(guó)家認(rèn)同與國(guó)際參與等不被打壓”；只講維持兩岸和平穩(wěn)定，不講發(fā)展。選前蔡英文保證她會(huì)“溝通、不挑釁、不會(huì)有意外”，選後強(qiáng)調(diào)兩岸都有責(zé)任確保“沒有挑釁、沒有意外”，為轉(zhuǎn)嫁責(zé)任給大陸埋下伏筆。

　　倪永傑表示，選後蔡英文接受媒體採(cǎi)訪表示，1992年兩岸兩會(huì)秉持相互諒解、求同存異的政治思維進(jìn)行溝通協(xié)商，達(dá)成了若干的共同認(rèn)知與諒解，她理解和尊重這個(gè)歷史事實(shí)。儘管蔡英文對(duì)既有政治基礎(chǔ)作了四點(diǎn)解釋，但“人們”更關(guān)心蔡英文口中的“共同認(rèn)知”是否包括“九二共識(shí)”或其“兩岸同屬一中”的核心內(nèi)涵？“理解與尊重”是否是“回避與模糊”的託詞？

　　倪永傑認(rèn)為，從選後蔡英文的兩岸談話看出，蔡英文試圖以當(dāng)年兩岸兩會(huì)會(huì)談的“過程”，取代兩岸雙方達(dá)成共識(shí)的“結(jié)果”；以相互諒解、求同存異的“方法論”，取代“兩岸同屬一中”的核心“內(nèi)涵論”；以“現(xiàn)行憲政體制”虛化兩岸現(xiàn)有法理連接；以二十多年協(xié)商互動(dòng)成果淡化、甚至否定八年來兩岸和平發(fā)展成果；以及預(yù)留了在適當(dāng)時(shí)候以所謂“民主”、“民意”否定兩岸共同政治基礎(chǔ)的空間。

　　倪永傑指出，蔡英文既不明確承認(rèn)兩岸達(dá)成“九二共識(shí)”的歷史事實(shí)，也不認(rèn)同“兩岸同屬一中”的核心內(nèi)涵，刻意混淆“九二共識(shí)”與“九二會(huì)談”，回避兩岸關(guān)係的本質(zhì)，不講清楚兩岸是一國(guó)內(nèi)部關(guān)係而非國(guó)際關(guān)係。兩岸之間唯有認(rèn)同“兩岸同屬一中”的政治基礎(chǔ)上，方可擱置爭(zhēng)議。如果沒有這一共同基礎(chǔ)，兩岸如何“相互諒解”？如何“求同存異”？