山東一女大學(xué)生為了給患白血病的弟弟籌集醫(yī)藥費(fèi)，願(yuàn)以自己打工一輩子為代價(jià)換取30萬(wàn)元，此事一經(jīng)曝出引發(fā)關(guān)注。8月27日，這名大學(xué)生李曉曉告訴記者，她弟弟住院已經(jīng)一年多了，為此已經(jīng)花費(fèi)了近50萬(wàn)元，這對(duì)家庭的打擊太大了，作為農(nóng)民的父母，難以承受這樣的重?fù)?dān)，她自己必須想辦法，所以就採(cǎi)取了願(yuàn)以自己打工一輩子為代價(jià)換取30萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)的想法。（8月27日新民網(wǎng)）

　　大學(xué)生、賣自己、籌集醫(yī)藥費(fèi)，這三個(gè)敏感詞語(yǔ)無(wú)疑是把這篇新聞推上熱點(diǎn)的關(guān)鍵所在。可以説，從新聞的角度上看，這是一片有足夠噱頭且已經(jīng)成功的新聞。但是，在我們以獵奇的態(tài)度看待這篇新聞，以憐憫的心情看待主人翁時(shí)，伴隨的還有傷感。這種傷感不完全是針對(duì)主人翁的無(wú)助，更多的應(yīng)該是兔死狐悲的擔(dān)憂。

　　醫(yī)療問(wèn)題，現(xiàn)在是我國(guó)最大的民生問(wèn)題之一。細(xì)分之下，可以分為就醫(yī)難和醫(yī)療費(fèi)昂貴兩個(gè)方面。讓大學(xué)生迫不得已賣自己救弟弟，無(wú)疑是醫(yī)療費(fèi)昂貴的問(wèn)題。其實(shí)，針對(duì)這方面，除了國(guó)家出臺(tái)了一些大病醫(yī)療政策，民間也有不少辦法。比如壹基金、紅十字會(huì)等慈善機(jī)構(gòu)，比如騰訊公益、螞蟻金服公益等網(wǎng)上募捐平臺(tái)。這些方法，在一定程度上解決了醫(yī)療費(fèi)昂貴的問(wèn)題，特別是針對(duì)大學(xué)生這一潛力股，相信很多慈善機(jī)構(gòu)都願(yuàn)意提前預(yù)支費(fèi)用，換一個(gè)得力幹將。可是，為何還會(huì)出現(xiàn)李曉曉賣自己的事情呢？

　　筆者認(rèn)為，拋開李曉曉學(xué)習(xí)成績(jī)等因素，主要和誠(chéng)信環(huán)境有關(guān)。網(wǎng)上募捐鋪天蓋地，不乏有人借機(jī)斂財(cái)。比如有人網(wǎng)路直播籌款，為貧困山區(qū)募捐，結(jié)果被人揭穿是作秀，善款全部自己用。還有人家裏環(huán)境殷實(shí)，但父母生病後，依舊網(wǎng)上募捐，讓人覺得感情受騙。更不用説很早之前的“郭美美”事件，把紅十字會(huì)推上的風(fēng)口浪尖，讓所有慈善機(jī)構(gòu)飽受爭(zhēng)議。

　　所以，解決醫(yī)療費(fèi)昂貴的問(wèn)題，一方面出臺(tái)政策降低費(fèi)用，一方面網(wǎng)上募捐，經(jīng)濟(jì)共用這樣“兩條腿走路”的方法是可以行得通的。但是，如何把控誠(chéng)信需要相關(guān)部門儘快完善制度，加強(qiáng)執(zhí)法執(zhí)行力。

　　筆者建議，對(duì)於欺騙行為的網(wǎng)上募捐，不能僅僅道歉或者是罰款，更應(yīng)該是列入刑事處罰。誠(chéng)信是一個(gè)社會(huì)的根基，他傷害的不僅僅個(gè)人信用，而是整個(gè)社會(huì)的得以持續(xù)發(fā)展的根本，比起殺人、搶劫對(duì)社會(huì)的影響更加惡劣。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：黃燚）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）