最近，在北京工作的謝女士稱，她的弟弟謝誠像走火入魔似地玩起了“土豪遊戲”，瘋狂給一位住在南京的女主播打賞，已經(jīng)打賞了十幾萬元。由於父母貧困，謝女士的弟弟竟通過校園貸維持給女主播打賞，就像得了妄想癥，在朋友圈裏故弄玄虛擺出一副富二代的姿態(tài)。（8月10日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)、共用經(jīng)濟(jì)裹挾之下，網(wǎng)路直播無疑已經(jīng)成為資本風(fēng)口的新貴，也成為網(wǎng)際網(wǎng)路經(jīng)濟(jì)推崇的“當(dāng)家花旦”。 網(wǎng)路主播，並非就是邪惡的代名詞。但從其産生和發(fā)展過程來看，卻可以説是“帶著血和骯髒來到這個世界的”。即便到現(xiàn)在，要説其有多少積極意義，仍是不現(xiàn)實(shí)的，更難説是一股“清流”。

　　打賞雖然説是種個人行為，但即便“打賞”是一種合理合法的行為，但如果一個像謝女士弟弟這樣的成年人不能根據(jù)自己家庭的收入情況而量力而為，偽裝成土豪瘋狂打賞十幾萬，而父母卻在家中吃低保這就已經(jīng)過度，通過炫耀性地消費(fèi)、透支性地花錢來表達(dá)對主播的喜愛，就是一種心理疾病了，更是倫理價(jià)值觀的扭曲。

　　如今，全民直播的熱浪可謂是席捲全國，遊戲、唱歌、聊天等，直播形式的多樣化滿足著不同的受眾群體， 然而直播火爆之下，其有關(guān)“打賞”的負(fù)面新聞也頻發(fā)。媒體之前曾有報(bào)道，比如《悄悄打賞男主播，上海13歲少女兩月敗光父母25萬元》、《江蘇淮安女會計(jì)挪用270萬公款瘋狂打賞》。

　　從熊孩子到大學(xué)生再到成年人，對於這樣的打賞行為，無論是富裕階層，還是平民百姓，想在打賞主播間建構(gòu)一個“土豪”的身份定位和價(jià)值認(rèn)同，本身就是和社會倫理價(jià)值觀是相悖的。而且粉絲們之所以願意為一個隔著千山萬水的人奉獻(xiàn)濃濃愛心，除了內(nèi)心原始的慾望作祟之外勢必也會有著現(xiàn)實(shí)中的期待與需求，這在這個網(wǎng)路直播越發(fā)氾濫的當(dāng)下，更值得公眾深思。

　　面對這層出不窮的“打賞事件”，社會確實(shí)需要反思，如何遏止打賞的瘋狂。是禁止主播們不斷要賞，還是對打賞的禮物、金額進(jìn)行限制，抑或設(shè)立打賞預(yù)警機(jī)制，必須予以制度考慮了。否則，其所産生的惡性連鎖反應(yīng)，會成為影響社會穩(wěn)定的漣漪，並不斷漾開!

　　最後筆者想説，用金錢來換取精神上的滿足，得到的只能是空虛與寂寞。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：吳雨南）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）