近日，陸續(xù)有B站用戶發(fā)現(xiàn)，大量海外影視劇資源遭到集體下架，收藏夾裏的日韓歐美影視內(nèi)容大面積“中槍”。而A站的影視區(qū)直接消失了，就連微博也在動(dòng)手清理一些海外節(jié)目視頻，美國(guó)吉米今夜秀、柯南秀、週六夜現(xiàn)場(chǎng)等均已無(wú)法顯示。

　　其實(shí)之前，優(yōu)酷馬鈴薯、搜狐視頻等就曾因版權(quán)問(wèn)題下架過(guò)一些視頻，但此次引起轟動(dòng)也是因?yàn)锽站的規(guī)模越來(lái)越大，越來(lái)越多的網(wǎng)友通過(guò)AB站觀看國(guó)外影劇資源，而這些資源的來(lái)源也是一個(gè)灰色地帶，不免有樹(shù)大招風(fēng)之嫌。

　　如果真的是為了提倡正版那這種做法應(yīng)大肆褒獎(jiǎng)，但卻為何只下架了國(guó)外影劇資源？如此“一刀切”實(shí)在讓人滿腹狐疑，也怪不得眾多網(wǎng)友對(duì)此罵聲一片。

　　實(shí)際上，許多國(guó)內(nèi)的電視劇、綜藝節(jié)目雖披著“原創(chuàng)”的殼，但卻是完全倣照的國(guó)外，充分“借鑒”了國(guó)外編劇及PD的創(chuàng)意。譬如，佔(zhàn)據(jù)了國(guó)內(nèi)綜藝半壁江山的《極限挑戰(zhàn)》、“花樣”系列、《真正男子漢》、《我想和你唱》、《嚮往的生活》……許多國(guó)內(nèi)觀眾喜聞樂(lè)道的綜藝節(jié)目實(shí)則都是對(duì)日韓歐美綜藝的copy，就算是《奔跑吧》《中國(guó)好聲音》這樣買(mǎi)了版權(quán)的也是從外國(guó)引進(jìn)，人們不禁要問(wèn)，中國(guó)的編劇都去哪了？今年年初，央視的《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》就曾火遍全國(guó)，這説明我們的傳統(tǒng)文化做成綜藝節(jié)目一樣有市場(chǎng)，可惜的是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)綜藝有90%都是源自外國(guó)的idea。

　　像這種空有原創(chuàng)皮囊的視聽(tīng)節(jié)目就不算盜版了嗎？難道只有把國(guó)外影視劇搬運(yùn)回國(guó)內(nèi)才算盜版嗎？非也，在抄襲作品瘋狂傳播的今天，“軟版權(quán)”的地位跟“硬版權(quán)”一樣重要，甚至保護(hù)“軟版權(quán)”更為迫在眉睫。

　　現(xiàn)在的中國(guó)電視劇市場(chǎng)基本是IP劇的天下，獨(dú)立創(chuàng)作電視劇的編劇已無(wú)處尋蹤，而這些小説又大同小異，有的還身陷抄襲囹圄如《錦繡未央》《宮鎖連城》。這就導(dǎo)致國(guó)劇同質(zhì)化過(guò)於嚴(yán)重，一個(gè)題材火了就都一窩蜂涌上去投資，像這兩年來(lái)的仙俠題材，長(zhǎng)此以往觀眾自然審美疲勞。而國(guó)外的電視劇如韓劇美劇則題材豐富，就算是同一個(gè)題材也能拍出不同的花樣，自然引得很多人追捧。國(guó)內(nèi)的引進(jìn)市場(chǎng)自“限韓”以來(lái)基本處?kù)锻顟B(tài)，這就造成了國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)影劇資源無(wú)法充分滿足觀眾胃口，雷劇神劇抄襲劇太多，因此才有大批觀眾轉(zhuǎn)而去觀看盜版國(guó)外視聽(tīng)內(nèi)容，也由此催生出了賣(mài)資源這麼一個(gè)新興“職業(yè)”。

　　不去思索如何改善國(guó)劇國(guó)綜現(xiàn)狀，卻如此蠻橫不講理地只想著斷絕外國(guó)盜版資源，未免過(guò)於本末倒置了。時(shí)間久了，是否觀眾已辨別不出國(guó)內(nèi)的山寨節(jié)目，反在津津樂(lè)道我們的創(chuàng)意有多棒？更何況，這些國(guó)外影劇是我們接觸外國(guó)文化的窗口，有利於我們了解世界。既沒(méi)有大的視頻網(wǎng)站引進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源，又不允許這些新興網(wǎng)站發(fā)佈資源，有些人未免想得太多，生怕我們被“文化輸出”。

　　保護(hù)正版本無(wú)可厚非，但如此做法與拔苗助長(zhǎng)有何兩異？上世紀(jì)八十年代馬爾克斯曾經(jīng)賭咒絕不授權(quán)中國(guó)出版他的圖書(shū)，最終新經(jīng)典文化憑藉自己的誠(chéng)意打動(dòng)了他。中國(guó)一直被嘲為“山寨大國(guó)”不是沒(méi)有原因的，廣電在注重審查網(wǎng)站取得視聽(tīng)傳播許可證之前是否應(yīng)該先改變一下審片標(biāo)準(zhǔn)？不讓藝人染頭髮，禁止抗戰(zhàn)劇裏用金錢(qián)交易獲取情報(bào)、“建國(guó)後動(dòng)物不許修煉成精”這樣令人啼笑皆非的禁令何時(shí)能改變？在一些雞毛蒜皮的小事上過(guò)分較真，而對(duì)於一部劇的邏輯是否清晰、劇情走向是否合理卻把關(guān)不嚴(yán)包括對(duì)綜藝節(jié)目的版權(quán)審查也不合格，這就導(dǎo)致雷劇神劇抄襲劇山寨綜藝扎堆電視熒屏，這難道就不會(huì)帶歪青少年的三觀嗎？

　　廣電這些年備受爭(zhēng)議飽受輿論詬病，希望能認(rèn)真反思一下現(xiàn)在“只禁不修”的局面，改變舍本求末的做法，從根源上抓好版權(quán)問(wèn)題，既要保護(hù) “硬版權(quán)”，也得看重“軟版權(quán)”的影響力，才會(huì)讓國(guó)劇國(guó)綜擺脫對(duì)國(guó)外的依賴，逐漸崛起。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：趙志慧）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）