32年前，一位農(nóng)民將從自家院裏挖出的19件珍貴文物，悉數(shù)捐給故宮博物院。32年後，聞悉這位農(nóng)民不幸離世，故宮博物院要為他舉行追思會(huì)。這在故宮博物院的歷史上，還是第一次。（6月19日《河南日?qǐng)?bào)》）

　　為一位已經(jīng)去世的農(nóng)民舉辦追思會(huì)，只是因?yàn)檫@位農(nóng)民在32年前，無償捐出了自家院子裏挖出的19件文物，農(nóng)民的深明大義令人敬仰，故宮的決定更讓人感受到了濃厚的溫情。

　　32年前，何剛面對(duì)自家院子意外出現(xiàn)的珍貴文物，面對(duì)別人的鉅額報(bào)酬，沒有動(dòng)心，也沒有據(jù)為己有，而是選擇了將文物捐給故宮的決定。

　　19件珍貴文物可謂價(jià)值連城，不僅可以改變何剛一家的生活處境，甚至也可以實(shí)現(xiàn)一夜暴富，別説對(duì)一個(gè)農(nóng)民，對(duì)任何一個(gè)人，這都無疑是一筆意外之財(cái)，也是巨大的利益誘惑，可是何剛抵制住了誘惑，做出了將文物捐出的選擇。這種覺悟不僅展現(xiàn)出一位農(nóng)民樸實(shí)的價(jià)值觀，也足以讓人仰視。在之後的幾十年中，即便在家庭遭遇接連打擊，即便自己的生活陷入困境中，這位農(nóng)民也沒有為當(dāng)初的選擇後悔，更沒有向受捐單位提出任何要求，這種高風(fēng)亮節(jié)，令人動(dòng)容。

　　中華人民共和國(guó)境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海中遺存的一切文物，屬於國(guó)家所有。每個(gè)公民發(fā)現(xiàn)文物都應(yīng)該上繳國(guó)家，這是《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》的明確規(guī)定，但是在現(xiàn)實(shí)中，並非每個(gè)人都有這樣的法制意識(shí)和道德覺悟。一些人發(fā)現(xiàn)文物，往往想方設(shè)法地?fù)?jù)我為己有，甚至與文物部門討價(jià)還價(jià)，坐地起價(jià)，這些行為不僅違反著相關(guān)法規(guī)，也是法制意識(shí)缺失和道德素養(yǎng)缺失的體現(xiàn)。甚至導(dǎo)致一些文物落入市場(chǎng)，遭受損毀。相比之下，何剛的拒絕重金收購，選擇將文物捐給故宮的行為更加高大，更加令人尊敬。

　　正是因?yàn)檫@種義舉，何剛才被故宮“盯上”，他的名字也被列入故宮博物院專門為捐獻(xiàn)者設(shè)立的“景仁榜”，成為故宮重點(diǎn)關(guān)注的捐贈(zèng)者，在他家境遭遇危難的時(shí)刻，故宮博物院也仗義伸手，對(duì)其進(jìn)行10萬元的救助，這無疑是對(duì)其義舉的肯定，也是對(duì)其品德的禮讚。

　　而今，得知何剛不幸遇難的消息後，又做出了舉行追思會(huì)的決定，這不僅是對(duì)一個(gè)生命的悼念，也是對(duì)一個(gè)捐贈(zèng)者的最高禮敬。彰顯出一種巨大的溫情，也是一種人文關(guān)懷。

　　一個(gè)文物單位為一位農(nóng)民舉辦追思會(huì)，是一種肯定和褒揚(yáng)，也是一種感謝和致敬，展現(xiàn)出的是一種文化態(tài)度，凸顯出一種文化溫度。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：朱雀丹心）

　　　　　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）