近日，國家禁毒辦副主任、公安部禁毒情報技術中心副主任蘭衛(wèi)紅在接受中新網視頻訪談時表示，群眾在禁毒過程中的作用是最核心的，此外，作為青少年的偶像，明星在禁毒示範上要有更大社會責任。而對於涉毒藝人也不能“一棒子打死”，接受完懲罰，就可以回歸社會。（6月26日《中國新聞網》）

　　國家禁毒辦副主任、公安部禁毒情報技術中心副主任蘭衛(wèi)紅的觀點還是從人性化的角度出發(fā)的。他認為， 我們是法制社會，對於文藝吸毒人員的懲戒不能一棍子打死，如果藝人符合規(guī)定，他就可以出來演出。但是老百姓應該對願意回歸社會的“涉毒藝人”多點寬容，只要他們願意回歸，就應該給一次機會。

　　可以説，這樣的觀點能夠被大多數人接受。“涉毒藝人”也是普通人，社會上吸毒者不少，有很多人就再次回歸社會了。對於普通吸毒者回歸社會，我們都能寬容，為何就不能寬容藝人？是的，我們不能因為藝人的一失足，就要讓其成為千古恨，就讓他們從此沒有機會，就只能無奈而悲催的活著。問題是，“涉毒藝人”能不能成功回歸社會，不僅取決於社會的寬容度，更取決於他們自己。

　　在文藝管控還不是十分嚴厲的時代，我們不是沒有給過“涉毒藝人”機會，回想一下上世紀80年代，90年代，多少吸毒的藝人不是給了他們重回社會的機會？我們不是也接納了他們嗎？他們可以繼續(xù)唱歌，他們可以繼續(xù)演出，他們可以繼續(xù)站在熒屏的“最中央”。可是，這些人又是如何對待觀眾的？

　　很多人成為屢教不改的人，他們成功回到觀眾中間之後，就又開始吸毒了。上世紀80年代、90年代的很多“涉毒藝人”再次犯事了，他們成為“吸毒的老人”，比如依靠一曲《笑臉》出名的謝東，比如依靠唱著“煙花滿天飛”出名的韓笑。我們用寬容的笑臉對待他們的時候，他們回報給我們的卻是虛偽的“笑臉”，他們的心靈世界裏“滿天飛”的依然是毒品的醉生夢死。

　　不是社會不寬容他們，不是觀眾不寬容他們，把自己一棍子打死的恰恰是他們自己。明星是普通人，卻也不同於普通人，他們有著導向作用，文藝界的大門向他們的“常打開”，不能只是依靠社會的寬容，制度的寬容，更取決於他們自己，他們如果真的洗心革面了，我想觀眾是能接受的。可是，如果連他們自己都在毒品的世界裏難以自拔，我們給他們機會無異於是禍害我們的社會，禍害我們的孩子。

　　如果“涉毒藝人”依然當面一套背後一套，我覺得為自己關上回歸社會之門的就是他們自己，而不是觀眾寬不寬容的事情那麼簡單。（臺灣網網友：郭元鵬）

　　（本文為網友來稿，不代表臺灣網觀點）