全國(guó)“兩會(huì)”開(kāi)始前,一位安徽籍博士曾寫(xiě)信呼籲:現(xiàn)在農(nóng)村很多傳統(tǒng)民俗在退化,生態(tài)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施有待改進(jìn)。3月10日,全國(guó)人大代表、安徽省社科院研究員錢(qián)念孫對(duì)此給出了自己的“良方”。他認(rèn)為,繼承中國(guó)傳統(tǒng)的鄉(xiāng)賢文化,要鼓勵(lì)官員、商人、知識(shí)分子在步入老年後“告老還鄉(xiāng)”,這對(duì)農(nóng)村發(fā)展有積極意義。他建議鼓勵(lì)“告老還鄉(xiāng)”,國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)政策措施。(3月13日《新安晚報(bào)》)
讓城裏人退休後回歸農(nóng)村,繼承鄉(xiāng)賢文化,這種建議看似不可取,實(shí)則有著積極意義,不妨一試。
鄉(xiāng)賢文化是農(nóng)村經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積澱下來(lái)的文化精髓,對(duì)社會(huì)教化有著重要作用,可以説是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的瑰寶。可是隨著社會(huì)發(fā)展,城鄉(xiāng)發(fā)展差距不斷加大,再加上越來(lái)越多的農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致大量農(nóng)村人才流失,不僅影響著農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展,也讓農(nóng)村的鄉(xiāng)賢文化傳承受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
很多時(shí)候,留守農(nóng)村的老弱病殘群體既無(wú)法承擔(dān)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重任,也無(wú)法繼承和發(fā)揚(yáng)農(nóng)村鄉(xiāng)賢文化,鄉(xiāng)賢文化面臨著斷代的危險(xiǎn)。在這樣的情形下,急需要有文化,有素養(yǎng)的人才回歸農(nóng)村,給農(nóng)村發(fā)展注入活力,繼承和延續(xù)鄉(xiāng)賢文化。城市退休人員無(wú)疑是最合適的人選,官員、商人、知識(shí)分子等城市退休人員不僅在城市生活大半輩子,吸收了先進(jìn)的生活理念,而且具備高尚的人格和豐厚的知識(shí)儲(chǔ)存,有文化、有經(jīng)驗(yàn)。
更重要的是,這些退休人員腦海中還留著對(duì)農(nóng)村生活的美好嚮往。因此,讓這些人告老還鄉(xiāng),發(fā)揮餘熱,不僅能給農(nóng)村生産生活帶去新風(fēng)和時(shí)尚,帶去城市的生活理念,引領(lǐng)農(nóng)村新風(fēng),而且能擔(dān)負(fù)起繼承鄉(xiāng)賢文化的重任,為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)提供智力支援,對(duì)於提升農(nóng)村文明,傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,縮小城鄉(xiāng)差距都有著積極意義,可謂一舉兩得,值得嘗試。
可是要想讓城市退休人員告老還鄉(xiāng),僅僅建議還不夠,還需要相關(guān)部門(mén)進(jìn)行科學(xué)論證,拿出切身可行的措施,比如建立激勵(lì)機(jī)制,比如打破城鄉(xiāng)制度藩籬,建立城鄉(xiāng)養(yǎng)老待遇和醫(yī)療保障無(wú)障礙對(duì)接,等等,確保城鄉(xiāng)人才合理科學(xué)流動(dòng),如此,城裏退休人員告老還鄉(xiāng)才能從成為現(xiàn)實(shí),鄉(xiāng)賢文化才不至於斷代和失傳。(臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:朱丹)
(本文為網(wǎng)友來(lái)稿,不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))
[責(zé)任編輯:李傑]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.