最新播出的一期湖南衛(wèi)視《天天向上》節(jié)目,被曝抄襲日本綜藝節(jié)目《交給嵐吧》。網(wǎng)友指出,在《天天向上》中,大張偉與錢楓帥氣打領(lǐng)帶、一口氣脫T恤的創(chuàng)意和細(xì)節(jié),和《交給嵐吧》中環(huán)節(jié)幾乎一模一樣。對於抄襲指責(zé),《天天向上》製片人沈欣不認(rèn)同,將之歸類于借鑒。
究竟是抄襲還是借鑒?要交給法律去評判,但對於這種短篇幅性質(zhì)的“借鑒”行為,是否會對簿公堂,還是一個疑問,日本方面經(jīng)紀(jì)公司的回應(yīng),也只是説到了“商討處理方法”這個尺度,並沒有打官司的意圖。在此事件發(fā)生後,《天天向上》是否會繼續(xù)“借鑒”《交給嵐吧》,或者説轉(zhuǎn)向“借鑒”其他國外綜藝節(jié)目,是判斷這類爭議是否最終走向版權(quán)官司的重要因素。
當(dāng)然,國外版權(quán)方想要杜絕被抄襲的最好方式,是蒐集到足夠多的證據(jù),通過法律途徑來捍衛(wèi)權(quán)益。但打一個跨國的版權(quán)官司,並不是件容易的事情,尤其是在被控制在一定篇幅之內(nèi)的“借鑒”行為,版權(quán)方就算贏了,得到的賠償甚至小到不值得打一場官司。在這樣的狀況下,要求版權(quán)方大度對待“借鑒”顯然是不合適的,只能建議咱們的綜藝節(jié)目製作方,在能“借鑒”的前提下,也儘量別借鑒,多發(fā)揮本土原創(chuàng)力,讓節(jié)目好看起來。
中國綜藝節(jié)目的熱度居高不下,首先有賴於對國外版權(quán)的購買,可以説大多數(shù)高收視、高收益的綜藝節(jié)目,創(chuàng)意、模式、細(xì)節(jié),都來自國外版權(quán)。有一些節(jié)目,在本土化改造方面,也不乏新意,讓原版權(quán)方也頗為讚嘆。在國外版權(quán)綜藝節(jié)目霸屏的狀況下,依然有不少本土原創(chuàng)綜藝節(jié)目,在堅持著自己的生命力不萎縮,這得益於其幕後推動者的辛勤勞動與新鮮創(chuàng)意,正是因?yàn)檫@些原創(chuàng)綜藝節(jié)目在時刻地保持理念更新和內(nèi)容替換,才至今在熒屏上仍有一席之地。
像《天天向上》《快樂大本營》這樣的老牌節(jié)目,擁有固定觀眾群,對於這些節(jié)目長期的陪伴,觀眾建立有深厚的感情,正是因?yàn)槿绱耍?jié)目製作方才更應(yīng)該兢兢業(yè)業(yè)地把節(jié)目做好,來回報觀眾的厚愛。現(xiàn)在頻繁發(fā)生的“借鑒”狀況,不禁使人發(fā)問,曾經(jīng)讓這些節(jié)目引以為豪的原創(chuàng)力哪兒去了?
關(guān)注國內(nèi)熒屏綜藝動向的人會發(fā)覺,綜藝節(jié)目的更新?lián)Q代在加快,當(dāng)一種類型的綜藝節(jié)目走紅時,跟風(fēng)模倣者眾,同一模式的綜藝很快被做死。老牌原創(chuàng)節(jié)目雖然不受模式之困,但在內(nèi)容創(chuàng)新上,也的確迎來了一個高壓力時期——整體娛樂環(huán)境的快速變化,這些原創(chuàng)節(jié)目要跟上。收視熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)移要關(guān)注,觀眾口味的挑剔要滿足等,很容易透支節(jié)目的原創(chuàng)能力,當(dāng)幕後創(chuàng)作者精疲力竭時,“借鑒”便順理成章成了“無奈之選”。
強(qiáng)化本土綜藝節(jié)目原創(chuàng)力的辦法不是沒有,首先不能再跟在其他大型綜藝身後跑,要靜下心來,真正揣摩到本土觀眾的需求,在形式更新的同時,更注重內(nèi)容上的創(chuàng)新。其次,要及時補(bǔ)充幕後創(chuàng)作者的團(tuán)隊(duì)力量,增加新的創(chuàng)作血液,有必要的話要擴(kuò)大幕後創(chuàng)作隊(duì)伍,多借用外腦,不能一套班子用到老。最後,還要真正明白“原創(chuàng)”這兩個字的價值與意義,把“原創(chuàng)”當(dāng)成一種衝動與本能,以“原創(chuàng)”為最大的榮譽(yù),這樣才能杜絕“借鑒”的誘惑,做成原汁原味的節(jié)目。(韓浩月)
[責(zé)任編輯:張潔]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.