• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   政治

      丟水球都成安全問題!臺(tái)灣到底有多脆弱?

      2017年07月28日 13:51:00  來源:臺(tái)灣網(wǎng)
      字號(hào):    

        日前臺(tái)當(dāng)局在審查“前瞻計(jì)劃”預(yù)算時(shí),一名在大陸讀書的韓姓臺(tái)籍學(xué)生混進(jìn)會(huì)議室,朝主席臺(tái)扔擲水球,此事被“綠委”拉高為安全議題。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論指出,“綠委”看待此事的標(biāo)準(zhǔn)卻迥異於以往,甚至前後矛盾,尤其是上綱到臺(tái)灣安全高度,更凸顯綠營一貫“逢中必反”,以及“非我族類,其心必異”的心態(tài)。倘若綠營面對(duì)大陸的這種心態(tài)持續(xù)擴(kuò)大,已經(jīng)降到冰點(diǎn)的兩岸關(guān)係難以出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜。

        社論摘編如下:

        臺(tái)灣“立法院”臨時(shí)會(huì)日前審查“前瞻計(jì)劃”預(yù)算時(shí),在某媒體實(shí)習(xí)的一名在大陸讀書的韓姓臺(tái)籍學(xué)生混進(jìn)會(huì)議室,並隨在場抗?fàn)帯傲⑽背飨_(tái)扔擲水球,此風(fēng)波被綠營“立委”拉高為安全議題。韓姓學(xué)生的行為確屬不當(dāng),但“綠委”看待此事的標(biāo)準(zhǔn)卻迥異於以往,甚至前後矛盾,尤其是上綱到臺(tái)灣安全高度,更凸顯綠營一貫“逢中必反”,以及“非我族類,其心必異”的心態(tài)。

        此丟水球風(fēng)波可從幾個(gè)層面看待。韓姓學(xué)生在沒有向臺(tái)灣“立法院”提出採訪申請(qǐng)、沒有配戴臺(tái)灣“立法院”採訪證件的情況下,尾隨“立委”助理進(jìn)入臺(tái)灣“立法院”會(huì)議室,此一行為已屬不當(dāng),也凸顯臺(tái)灣“立法院”管制人員進(jìn)出的漏洞。其次,無論是媒體記者或?qū)嵙?xí)生,扮演的角色應(yīng)是觀察者而非參與者,此韓姓學(xué)生竟加入“立委”抗議行列,此行為亦屬不當(dāng)。

        然而,臺(tái)灣“立法院”欲將韓姓學(xué)生移送“法辦”卻也令人不解。臺(tái)灣“立法院”指出,該生丟水球“恐造成委員及議事人員受傷”,但事實(shí)上現(xiàn)場並未有人因此受傷,既然如此,則所謂“違法”又從何而來?若臺(tái)灣“立法院”認(rèn)為韓姓學(xué)生“恐造成委員及議事人員受傷”,則顯示臺(tái)灣“立法院”認(rèn)為被水球砸中恐“使人受重傷”,此想法也忒小題大做了。

        更令人質(zhì)疑的是,“太陽花學(xué)運(yùn)”時(shí)臺(tái)灣“立法院”被學(xué)生攻佔(zhàn),甚至長期盤據(jù)議場,導(dǎo)致議事停擺。該案經(jīng)臺(tái)北地方法院判決入侵臺(tái)灣“立法院”的二十二人無罪之後,雖見臺(tái)北地檢署提出上訴,卻迄今未見臺(tái)灣“立法院”表態(tài)。相較于佔(zhàn)據(jù)臺(tái)灣“立法院”,韓姓學(xué)生之作為根本是微不足道,臺(tái)灣“立法院”又何至於厚此薄彼?

        況且,“太陽花學(xué)運(yùn)”攻佔(zhàn)臺(tái)灣“立法院”係以“公民不服從”為名,亦因“公民不服從”而獲無罪。“前瞻預(yù)算”至少舉債四千多億新臺(tái)幣,對(duì)臺(tái)灣財(cái)政影響至巨,甚且引來“債留子孫”之疑慮,難道身為年輕世代的韓姓學(xué)生就不能“公民不服從”?若以“公民不服從”為名而行激烈陳抗,的確恐將造成政治及社會(huì)之紛擾;然而,又是誰先打開此“方便之門”?

        更受人非議的是,“綠委”將之拉高至臺(tái)灣安全層次。由於此“做派”讓人不知所以,只能度之以兩種心態(tài)。心態(tài)之一為,這些“綠委”將“逢中必反”的心態(tài)發(fā)揮到極致,以至到大陸唸書者,例如韓姓學(xué)生,即為“賣臺(tái)”、“叛臺(tái)”之虞犯。

        心態(tài)之二為,在這些“綠委”眼中,與大陸牽扯上關(guān)係者,只要是綠營自己人,就是為臺(tái)灣打拼、為臺(tái)灣爭取尊嚴(yán),就是“愛臺(tái)灣”;反之,不是綠營自己人,就應(yīng)口誅筆伐,甚至繩之以“法”。以此延伸,馬英九依據(jù)“憲法”架構(gòu)所稱的“九二共識(shí)”為“賣臺(tái)”,蔡英文同樣依據(jù)“憲法”架構(gòu)處理兩岸關(guān)係卻為“愛臺(tái)灣”。

        丟水球風(fēng)波被無端放大到臺(tái)灣安全議題,完全凸顯綠營對(duì)大陸的仇視、敵視心態(tài)。倘若綠營面對(duì)大陸的這種心態(tài)持續(xù)擴(kuò)大,已經(jīng)降到冰點(diǎn)的兩岸關(guān)係難以出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜。

      [責(zé)任編輯:王鑫]

      海峽時(shí)評(píng)
      深度幕後