臺灣《聯(lián)合報(bào)》7月19日發(fā)表評論指出，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在當(dāng)選演説中表示，將以謙卑、謙卑、再謙卑的態(tài)度，作為民進(jìn)黨施政的主軸。但她就任以來，完全看不到謙卑，反而一再違反民主與自由的民意，導(dǎo)致街頭運(yùn)動(dòng)興起，警方疲於奔命，彷彿又回到臺灣“解嚴(yán)”初期的時(shí)代。

　　猶記臺灣“解嚴(yán)”初期，街頭運(yùn)動(dòng)興起，每次欲到法院開庭，自景福門起鐵絲網(wǎng)圍繞封路，即需下車步行至法院。如今街頭抗?fàn)帯幾h案件審查，街頭警戒部署，帶刺蛇籠四處可見，管制範(fàn)圍加大，實(shí)有過之而不及，若以謙卑的態(tài)度處理，焉會淪落至此？

　　以前國民黨時(shí)代，“立法院”席位佔(zhàn)少數(shù)的民進(jìn)黨，只好以吵斗方式，妨礙會議之進(jìn)行，如今國民黨變成少數(shù)，惟有東施效顰。在民進(jìn)黨貫徹蔡英文的意志下，凡事強(qiáng)製表決，如今“立法院”已成為“謙卑”臺當(dāng)局的前鋒，為民進(jìn)黨的馬前卒。在民進(jìn)黨缺乏謙卑的修養(yǎng)，處處以人多強(qiáng)行表決下，“立法院”已形成爭吵鬥爭紛亂的舞臺，貽笑海外，實(shí)令人嗟嘆，這是強(qiáng)調(diào)謙卑民主的蔡英文所欲建立的民主法治典範(fàn)嗎？

　　蔡英文自執(zhí)政以來，強(qiáng)力推行“一例一休”，雖民意一再反映不適用臺灣現(xiàn)行的工商經(jīng)濟(jì)環(huán)境，綠委縣市長也一再表示窒礙難行，但蔡英文當(dāng)局置若罔聞，謙卑早已隨風(fēng)飄逝。至於年金改革，經(jīng)多次研討的大部分共識，少數(shù)委員徑予推翻，有何謙卑？再説前瞻建設(shè)，多數(shù)專家學(xué)者一再呼籲需再加研討修正以免債留子孫，“謙卑”的臺當(dāng)局有何退讓？

　　民進(jìn)黨為求鬥垮國民黨，自行“立法”、自行評斷，置法律于無物；但“戒嚴(yán)”時(shí)期，臺當(dāng)局以不正義徵收取得的財(cái)産，為何不比照轉(zhuǎn)型正義的方式，返還人民？民進(jìn)黨為轉(zhuǎn)型正義的名義，制定黨産條例，以鬥爭國民黨為主要目標(biāo)，而“立法院”早已淪為蔡英文的橡皮圖章，所通過的法律則淪為政黨鬥爭下産物，又何來轉(zhuǎn)型正義可言？連前臺當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮亦疾呼蔡英文應(yīng)多傾聽民意，但有效否？

　　臺灣在政黨內(nèi)鬥下，早已淪為四小龍之末，政黨內(nèi)鬥，消失的是經(jīng)濟(jì)的競爭力。為勵(lì)精圖強(qiáng)，期盼蔡當(dāng)局能懸崖勒馬，展現(xiàn)當(dāng)選時(shí)謙卑的諾言和態(tài)度，調(diào)解政黨不理性的態(tài)度。否則強(qiáng)摘的果實(shí)，是不會甜美的。