據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,“一例一休”的勞動(dòng)檢查自7月1日逐漸展開。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表臺(tái)灣勞務(wù)管理公司總經(jīng)理陳瑞珠的評(píng)論文章指出,徒“法”不足以自行,“一例一休”窒礙難行,勞檢只是為難企業(yè),加深民怨,甚至對(duì)企業(yè)很可能造成二次傷害。“一例一休”因“修法”不週,“法令”過於僵固毫無彈性,讓僱主在勞務(wù)管理上失去效能,造成勞資對(duì)立加深,勞動(dòng)檢查動(dòng)輒得咎,這絕非企業(yè)經(jīng)營(yíng)之福,更嚴(yán)重影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
評(píng)論摘編如下:
“一例一休”的勞動(dòng)檢查自7月1日逐漸展開,許多企業(yè)都無所適從,抱怨聲不斷。目前大到上市櫃公司,小到中小企業(yè)、小店家、小商鋪無不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,深恐遭員工匿名投訴而受罰。雖然臺(tái)當(dāng)局口口聲聲説“一例一休”7月只是進(jìn)入檢查期,會(huì)以輔導(dǎo)為主,糾舉罰款為最後手段,但企業(yè)僱主普遍認(rèn)為“一例一休”窒礙難行,甚至有縣市長(zhǎng)公開拒絕配合臺(tái)當(dāng)局勞動(dòng)檢查,形成“上有政策,下有對(duì)策”的窘境。
臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部”自7月起將逐漸對(duì)“事業(yè)單位”産業(yè)及行業(yè)分別進(jìn)行勞動(dòng)檢查,並採(cǎi)取繼續(xù)倡導(dǎo)、輔導(dǎo)、檢查及對(duì)“事業(yè)單位”以“臨廠輔導(dǎo)”、“集體輔導(dǎo)”及“申請(qǐng)輔導(dǎo)”等3種機(jī)制,輔導(dǎo)“事業(yè)單位”認(rèn)識(shí)“法規(guī)”。目前正展開中的勞動(dòng)檢查重點(diǎn)項(xiàng)目包括:勞工有無超時(shí)加班??jī)l主有無給付加班費(fèi)??jī)l主是否給予勞工7休1?休息日勞工加班有無按“新法”給付等,“事業(yè)單位”違反者將面臨2萬至100萬(新臺(tái)幣)的罰款。
值得注意的是,雖然臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部”聲稱7月後仍對(duì)企業(yè)給予輔導(dǎo),以“分級(jí)檢查”、“項(xiàng)目檢查”、“特定案件”及“申訴案件”等4種措施施行,但若有勞工主動(dòng)投訴的案件則當(dāng)為首要發(fā)動(dòng)檢查的對(duì)象,一旦查有違反規(guī)定之事實(shí)仍將徑行開罰,令職場(chǎng)充滿不安的氣氛。
徒“法”不足以自行,“一例一休”窒礙難行,勞檢只是為難企業(yè),加深民怨。若有勞資都能接受的勞動(dòng)“法令”,僱主又何必“違法”。勞檢對(duì)企業(yè)很可能造成二次傷害。
上週五臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”召開“一例一休”座談會(huì),首次釋出善意,聆聽産業(yè)界對(duì)於“修法”的建言。會(huì)中最為産業(yè)界撻伐及詬病的是休息日的加班費(fèi),業(yè)者普遍建議應(yīng)立即將“休息日”加班時(shí)數(shù)改為“核實(shí)計(jì)算”,即廢除“做1給4,做5給8”,讓僱主按時(shí)數(shù)給付加班費(fèi),勞工才能真正拿到加班費(fèi)。
其二是目前“母法”規(guī)定的每月46小時(shí)加班上限,因去年“修法”將2周84小時(shí)縮減至單周40小時(shí),産業(yè)界希望能夠還原每月縮減掉的8小時(shí),補(bǔ)貼到每月46小時(shí)的延長(zhǎng)工時(shí),亦即延長(zhǎng)工時(shí)每月增加至54小時(shí)以適應(yīng)産業(yè)界的需求,並盼能儘快“修法”,以季為“總量管制工時(shí)”,以應(yīng)工廠急單或淡旺季的彈性需要。
“一例一休”因“修法”不週,“法令”過於僵固毫無彈性,讓僱主在勞務(wù)管理上失去效能,造成勞資對(duì)立加深,勞動(dòng)檢查動(dòng)輒得咎,這絕非企業(yè)經(jīng)營(yíng)之福,更嚴(yán)重影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展。希望臺(tái)當(dāng)局主管機(jī)關(guān)或“立法委員”能收集勞資雙方的意見,儘快提出“修法案”,否則就算勞動(dòng)檢查再?gòu)氐祝羝髽I(yè)經(jīng)營(yíng)難以為繼,勞工也無法享受到好處。若等到臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)明顯出現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)時(shí),“修法”也為時(shí)已晚了。
[責(zé)任編輯:王鑫]