日前臺(tái)北美國(guó)商會(huì)發(fā)表“2017臺(tái)灣白皮書(shū)”，批評(píng)當(dāng)局推行“一例一休”制度以及能源政策不利臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，並指出臺(tái)灣只有放寬美豬美牛的限制，才能與美國(guó)商談簽署雙邊貿(mào)易協(xié)議。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，蔡當(dāng)局走“親美疏中（中國(guó)大陸）”路線，又如何抵擋得了美國(guó)的施壓？在此“內(nèi)憂外患”之下，美豬議題必將成為民進(jìn)黨的又一個(gè)政治“定時(shí)炸彈”。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局上臺(tái)不過(guò)一年多，坊間已是怨聲四起。蔡英文每每外出參加活動(dòng)，抗議示威集會(huì)如影隨形。最近連外資企業(yè)也表達(dá)不滿。日前臺(tái)北美國(guó)商會(huì)發(fā)表“2017臺(tái)灣白皮書(shū)”，指去年白皮書(shū)提出對(duì)臺(tái)灣80項(xiàng)建言，卻“創(chuàng)紀(jì)錄”沒(méi)有一項(xiàng)獲完全解決，並批評(píng)當(dāng)局推行的“一例一休”制度以及能源政策不利臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　其實(shí)，這一年來(lái)民進(jìn)黨當(dāng)局的種種政策早已為人詬病，但蔡當(dāng)局只是視在野黨國(guó)民黨的批評(píng)為逢綠必反的“政治鬥爭(zhēng)”，因而不予理會(huì)。但如今作為藍(lán)綠之外第三方的美國(guó)商會(huì)也對(duì)蔡當(dāng)局頗有怨言，如果蔡當(dāng)局仍置之不理，那就正如臺(tái)媒所説“裝睡的永遠(yuǎn)敲不醒”。

　　美國(guó)商會(huì)在白皮書(shū)中抨擊“一例一休”這種嚴(yán)格規(guī)範(fàn)是“開(kāi)倒車(chē)”，並認(rèn)為“‘勞基法’這種父權(quán)做法，只會(huì)扼殺創(chuàng)新和創(chuàng)意，也會(huì)嚇跑臺(tái)灣極力爭(zhēng)取的國(guó)際人才”。美國(guó)商會(huì)的諫言可謂切中蔡當(dāng)局的要害。蔡英文民望從上臺(tái)之初的6成多大幅下降到現(xiàn)在的2成，主要原因正是“一例一休”引發(fā)巨大民怨。

　　蔡當(dāng)局推行“一例一休”的意圖原是為了減少工時(shí)、提高加班費(fèi)，保障勞工權(quán)益，但因當(dāng)局“立法”粗糙、無(wú)視民意，一刀切的僵化制度不利工商界靈活營(yíng)運(yùn)，既未能切實(shí)改善勞工待遇，又引發(fā)企業(yè)“出走潮”。早在“一例一休”實(shí)施之前，業(yè)界就曾提醒民進(jìn)黨當(dāng)局，大幅增加加班費(fèi)，勢(shì)必導(dǎo)致企業(yè)人事成本上升，這無(wú)異於逼臺(tái)灣企業(yè)出走。今年初臺(tái)灣手機(jī)鏡頭的生産大廠光燿科技打出了“第一槍”，表明將選擇人力成本相對(duì)低的大陸作為擴(kuò)産地。至於勞方，則因“一例一休”而被刪減了7天法定假期，而企業(yè)出走當(dāng)然也不利於勞工就業(yè)。“一例一休”未見(jiàn)其利，先見(jiàn)其弊。

　　美國(guó)商會(huì)也質(zhì)疑蔡當(dāng)局的能源政策及“供電穩(wěn)定論”，恰逢近日“反核”的民進(jìn)黨當(dāng)局自毀選舉承諾，決定重啟核二廠一號(hào)機(jī)，以因應(yīng)夏天用電高峰。在島內(nèi)再生能源尚未充分發(fā)展的情況下，民進(jìn)黨有何能耐在八年後實(shí)現(xiàn)所謂的“非核家園”？可見(jiàn)蔡英文在野時(shí)高喊“我是人，我反核”的口號(hào)時(shí)不過(guò)是在做秀、欺騙選民，難怪被嘲笑是臺(tái)灣最大的“欺騙集團(tuán)”。

　　美國(guó)商會(huì)的批評(píng)固然令蔡當(dāng)局尷尬，但最令蔡當(dāng)局備感壓力的還是美國(guó)商會(huì)直截了當(dāng)?shù)刂赋觯_(tái)灣只有放寬美豬美牛的限制，才能與美國(guó)商談簽署雙邊貿(mào)易協(xié)議。然而，島內(nèi)農(nóng)民強(qiáng)烈反對(duì)開(kāi)放進(jìn)口美國(guó)瘦肉精肉品，民進(jìn)黨在野時(shí)不惜夜宿“立院”杯葛國(guó)民黨當(dāng)局開(kāi)放美牛的“法案”。現(xiàn)在民進(jìn)黨執(zhí)政，若開(kāi)放瘦肉精美豬，無(wú)異於自打嘴巴。就算蔡當(dāng)局厚顏食言，臺(tái)灣豬農(nóng)會(huì)放過(guò)民進(jìn)黨嗎？蔡當(dāng)局走“親美疏中（中國(guó)大陸）”路線，又如何抵擋得了美國(guó)的施壓？在此“內(nèi)憂外患”之下，美豬議題必將成為民進(jìn)黨的又一個(gè)政治“定時(shí)炸彈”。