臺灣《中國時報》23日發(fā)表臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中的評論指出，從臺灣無法參加WHA來看，大陸堅(jiān)持“九二共識”的立場已很清楚。但是蔡英文已經(jīng)被“反中結(jié)構(gòu)”困住了。民意逐漸滑落，又面對黨內(nèi)深綠的壓力，蔡英文更不敢於跳脫這個結(jié)構(gòu)。因此，以不接受“九二共識”為核心的“反中結(jié)構(gòu)”會迫使民進(jìn)黨對大陸的態(tài)度愈來愈難軟化，“強(qiáng)硬”反而是民進(jìn)黨當(dāng)權(quán)者爭相表態(tài)的選擇。

　　評論摘編如下：

　　從臺灣無法參加WHA來看，大陸堅(jiān)持“九二共識”的立場已很清楚。現(xiàn)在的問題是，民進(jìn)黨有無可能接受“九二共識”，或提出一個可以讓大陸接受的替代方案？又或是兩岸關(guān)係將愈來愈冷？

　　民進(jìn)黨的“臺獨(dú)黨綱”，以及幾次重要決議文，均是以兩岸“一邊一國”為主要內(nèi)涵，因此，如果民進(jìn)黨忠於其黨綱或黨的立場，是不可能接受包括“一個中國原則”內(nèi)涵的“九二共識”。

　　去年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中民進(jìn)黨的大勝，讓民進(jìn)黨更沒有理由去接受“九二共識”，反之，民進(jìn)黨內(nèi)的深綠同志和選民均認(rèn)為，民進(jìn)黨更應(yīng)該利用完全執(zhí)政的絕對優(yōu)勢，在4年執(zhí)政期間，推動其分離政策，而這也使得蔡英文當(dāng)局更難以接受“九二共識”。

　　另外，蔡英文是個理性又理念型的分離主張者，她的“臺獨(dú)”政策不躁進(jìn)，而是緩進(jìn)。蔡英文在去年“5.20”以後所採取的就是“立場強(qiáng)硬、態(tài)度和緩”的兩手策略，也就是不接受“九二共識”的立場很強(qiáng)硬，但是對於大陸則言語客氣並避免挑釁或刺激大陸。例如，蔡英文嘗試用“九二歷史事實(shí)”、“維持現(xiàn)狀”等名詞，也用“中國大陸”稱對岸，希望讓大陸不滿意但可以接受。

　　大陸聽完去年蔡英文的“5.20”演講，原本還期望她能繼續(xù)完成“未完成的答卷”。但是“5.20”當(dāng)天，在蔡英文任命了兩位“臺獨(dú)”基本教義派的人士分別擔(dān)任“教育部長”與“文化部長”，又立刻廢除了馬當(dāng)局時期的課綱微調(diào)後，大陸即了解民進(jìn)黨不會放棄其“文化臺獨(dú)”的路線。在蔡英文提名幾位具有“臺獨(dú)”傾向的“大法官”後，大陸更了解，蔡英文已經(jīng)從“司法”面開始推動“法理臺獨(dú)”。民進(jìn)黨不惜“違憲違法”追殺國民黨，也讓大陸進(jìn)一步了解民進(jìn)黨企圖通過裂解國民黨來尋求長久執(zhí)政，目的包括為其“柔性臺獨(dú)”策略爭取時間。

　　這1年來，蔡當(dāng)局在兩岸政策上的確沒有挑釁大陸，但是在臺灣內(nèi)部卻未曾停止“去中國化”的步伐，“去蔣介石”，視媽祖、關(guān)公為外來的“中國神”，連鄭成功都受到波及，使得大陸百姓對民進(jìn)黨從骨子裏産生了反感，這也使得大陸在面對民進(jìn)黨時，更沒有了妥協(xié)與讓步的空間。

　　對一個去年大勝的民進(jìn)黨來説，民進(jìn)黨的“去中”、“臺獨(dú)”結(jié)構(gòu)變得更加堅(jiān)固了，黨內(nèi)對大陸的態(tài)度只有“強(qiáng)硬”與“和緩”之爭，而沒有任何人敢於要求接受“九二共識”，因而蔡英文更沒有調(diào)整立場的可能。在臺灣被拒參加WHA後，民進(jìn)黨的思考方向絕對不是反求諸己，而是將責(zé)任推給大陸，並要表現(xiàn)得對大陸更為強(qiáng)硬。

　　蔡英文已經(jīng)被“反中結(jié)構(gòu)”困住了。民意逐漸滑落，又面對黨內(nèi)深綠的壓力，蔡英文更不敢於跳脫這個結(jié)構(gòu)。“5.20”以後，她的選擇極可能從過去1年的“立場強(qiáng)硬、態(tài)度和緩”轉(zhuǎn)換為“立場強(qiáng)硬、態(tài)度強(qiáng)硬”。

　　這當(dāng)然是錯誤的決定，但是目前看來，蔡英文沒有任何調(diào)整其兩岸立場的空間，民進(jìn)黨內(nèi)也不會有重量級領(lǐng)導(dǎo)人敢於建議，因此，以不接受“九二共識”為核心的“反中結(jié)構(gòu)”會迫使民進(jìn)黨對大陸的態(tài)度愈來愈難軟化，“強(qiáng)硬”反而是民進(jìn)黨當(dāng)權(quán)者爭相表態(tài)的選擇。（作者為臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授）