臺灣《旺報》17日社評發(fā)表社評説，大陸“一帶一路高峰論壇”風(fēng)光閉幕，共29國元首出席，130個國家和70多個國際組織參與，各方共簽署68項協(xié)議、270多項成果清單。西方國家元首雖然多未出席，但派出代表團(tuán)與會，原本“隱性抵制”的美、日也派出代表；西方媒體紛紛推出專題報導(dǎo)，對“一帶一路”的重視明顯可見。只有臺灣波瀾不興，社會無感，臺當(dāng)局也裝作無此事。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　面對“一帶一路”，忽它對臺灣經(jīng)濟(jì)可能的影響，是無知、無感，是駝鳥式的逃避現(xiàn)實，不論從短期或長期眼光看，未加入“一帶一路”都會對臺灣經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響。

　　社論指出，“一帶一路”的“一帶”是從大陸到中亞、西亞再到歐洲、中東的陸地“經(jīng)濟(jì)帶”；“一路”則是從中國大陸沿海港口過南海到印度洋，延伸至歐洲、南太平洋的海洋“經(jīng)濟(jì)帶”，幾乎包含了歐亞大陸大部分國家及北非國家。臺灣被排除在這個大計劃之外，不論從短期經(jīng)濟(jì)增長的角度，或長期國際經(jīng)貿(mào)版圖位移的觀點來看，對臺灣經(jīng)濟(jì)都有傷害。

　　全球經(jīng)濟(jì)從9年前受金融海嘯之害後，增長主力明顯從發(fā)達(dá)國家移轉(zhuǎn)到發(fā)展中國家，其中又以大陸為主；世界銀行研究指出，未來全球6大新興經(jīng)濟(jì)體對全球經(jīng)濟(jì)成長的貢獻(xiàn)可超過一半，“一帶一路”就是要以拉抬開發(fā)中國家經(jīng)濟(jì)增長為主軸的經(jīng)濟(jì)合作政策。

　　全球經(jīng)貿(mào)版圖也隨之改變了。特朗普上臺隨即退出TPP，美國決心從自由貿(mào)易領(lǐng)導(dǎo)者位置退位。大陸則繼續(xù)推動RCEP區(qū)域經(jīng)貿(mào)組織年底完成談判，也以“一帶一路”、亞投行推動新的國際經(jīng)濟(jì)合作，其架構(gòu)隱約已有新的區(qū)域經(jīng)貿(mào)組織架勢。

　　社論指出，遺憾的是，臺灣因陷入僵局的兩岸關(guān)係，完全被排除在外。臺灣曾申請加入亞投行，但亞投行明確表示臺灣要透過中國焚燒爐申請才能加入，在“一帶一路”可望帶來的龐大基礎(chǔ)建設(shè)投資商機(jī)中，臺灣無緣參與。

　　社論認(rèn)為，短期而言是失去商機(jī)、經(jīng)濟(jì)受影響；長期而言，臺灣幾乎是落得兩頭空，國際經(jīng)貿(mào)孤兒形象更鮮明，對臺灣的出口、投資、就業(yè)機(jī)會的增加，都會有負(fù)面影響。蔡當(dāng)局在悶頭大搞“官熱民冷”的“新南向政策”時，可曾抬頭注意到全球經(jīng)貿(mào)的變化，臺灣又再次失去機(jī)會且更形孤立？如果蔡當(dāng)局再不設(shè)法解開兩岸僵局，臺灣經(jīng)濟(jì)風(fēng)險與危機(jī)將更難解。