• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

      蔡英文民調(diào)回升 這“民調(diào)”可信嗎?

      2016年10月25日 08:51:00  來源:臺灣網(wǎng)
      字號:    

        日前,臺灣世代智庫日前公佈蔡英文執(zhí)政的民調(diào)數(shù)字,其中滿意的民眾佔50.6%,不滿意者45.2%。媒體特別以“蔡英文滿意度回升到五成”作為標題來報道,仿佛蔡英文民調(diào)已回升不少,臺灣《中央日報》網(wǎng)路報今日發(fā)表社評指出,臺灣世代智庫在9月的民調(diào)中,蔡英文滿意度為49%,誤差為正負3.06%。因此支援度從49%回升至50.6%,是在誤差範圍內(nèi),認為“蔡當局過去的滑落式民調(diào)已經(jīng)止血”,稍嫌過早。社評直言,民調(diào)原本是了解民眾意見極為客觀且具參考性的方法,然而在臺灣卻往往成為執(zhí)政者及其附屬組織試圖塑造民意的工具,如此反而失去借此判別民意動向、進而修正執(zhí)政偏差之機會。

        社評摘編如下:

        臺灣世代智庫日前公佈蔡英文執(zhí)政的民調(diào)數(shù)字,其中滿意蔡英文表現(xiàn)的民眾佔50.6%,不滿意者45.2%。在“執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會議”支援度方面,支援蔡英文召開“執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會議”的民眾達67.1%,22.4%的受訪者表示不支援。媒體特別以“蔡英文滿意度回升到五成”作為標題來報道,仿佛蔡英文民調(diào)已回升不少?只是這樣的民調(diào)有可信度嗎?民眾真的了解決策協(xié)調(diào)會議為何嗎?

        同樣是蔡英文施政滿意度的民調(diào),臺灣世代智庫在9月份亦公佈一次。當時的調(diào)查顯示,民眾滿意蔡英文表現(xiàn)的佔49%,不滿意佔43.3%。根據(jù)公佈的民調(diào)抽樣調(diào)查方式,是以電話抽樣訪問1028位成年人,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.06%。換言之,對蔡英文的支援度從49%回升到50.6%,根本是在調(diào)查誤差範圍內(nèi),認為“蔡當局過去的滑落式民調(diào)已經(jīng)止血”,稍嫌過早。

        即使不考量抽樣誤差,民調(diào)公佈記者會刻意忽略不滿意度從43.3%上升到45.2%,反而只強調(diào)施政滿意度回升到50%,這不是偏頗,又是什麼?

        同樣是9月份蔡英文施政滿意度的民調(diào),臺灣民意基金會公佈的數(shù)字顯示,民眾贊同蔡英文處理政務的支援度只有44.7%,不僅比前一個月下滑7.6%,比起剛上任的5月更下滑高達25.2%。該份民調(diào)的有效樣本1081人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。44.7%的支援度,比49%低約4%,且超過3%誤差範圍,不就再次説明新世代智庫公佈的蔡英文民調(diào)有偏高之嫌嗎?

        若只比較兩家民調(diào)公司的民調(diào)數(shù)字,恐會淪為公説公有理、婆説婆有理的爭議之中,若是參照第三家的民調(diào)公司的民調(diào)數(shù)字,將更具説服力。臺灣指標民調(diào)公司所公佈的調(diào)查顯示,民眾9月份對蔡英文的執(zhí)政表現(xiàn),有40.8%滿意、41.8%不滿意。40.8%的滿意度,甚至比臺灣民意基金會民調(diào)的44.7%更低,更説明臺灣世代智庫的民調(diào)有偏高之嫌。

        不僅如此,若從臺灣世代智庫公佈民調(diào)的內(nèi)容,也會對其可信度産生懷疑。在“執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會議”相關觀感部分,民調(diào)顯示有67.1%民眾支援蔡英文召開“執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會議”;然而卻有38.2%受訪者,認為“不應該直接指揮行政系統(tǒng)做事”。兩者的調(diào)查意見,有明顯的衝突,若非問卷設計有誤,就是在訪問時讓受訪者産生混淆,不論何者,均讓該民調(diào)數(shù)字的可信度不足。

        民調(diào)原本是了解民眾意見極為客觀且具參考性的方法,然而在臺灣卻往往成為執(zhí)政者及其附屬組織試圖塑造民意的工具,如此反而失去借此判別民意動向、進而修正執(zhí)政偏差之機會。“執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會議”若真有67.1%的民眾支援,臺灣未來發(fā)展豈不令人感到憂心!

      [責任編輯:張潔]

      海峽時評
      深度幕後