據(jù)媒體報(bào)道，島內(nèi)“國史館”修改借閱規(guī)則，從8月1日起拒絕大陸、香港、澳門的學(xué)者調(diào)閱館藏，而島內(nèi)學(xué)者也從以往的“隨到隨借”模式改為申請預(yù)約制度，審核期長達(dá)15天。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨此舉是“去孫化”、“去蔣化”、“去中國化”的一環(huán)。“國史館”限制借閱，勢必給海內(nèi)外學(xué)者帶來諸多不便，更影響兩岸學(xué)術(shù)交流。民進(jìn)黨當(dāng)局為了淡化歷史，切斷兩岸的歷史聯(lián)結(jié)，當(dāng)然不樂見兩岸學(xué)界研究中國近代史。

　　評論摘編如下：

　　此消息一齣，兩岸學(xué)界譁然。藏有大量1949年以前的蔣介石與“民國”時(shí)期檔案的“國史館”向來是兩岸研究近代中國史的學(xué)者必訪之地。如今“國史館”限制借閱，勢必給海內(nèi)外學(xué)者帶來諸多不便，更影響兩岸學(xué)術(shù)交流。

　　島內(nèi)學(xué)者批評蔡英文當(dāng)局搞“文化臺(tái)獨(dú)”，企圖從學(xué)術(shù)方面切割兩岸聯(lián)繫，下一步便是要修改“國史”。

　　“國史館”稱，因大陸未對臺(tái)開放資料，基於“平等互惠原則”，所以拒絕大陸等地學(xué)者借閱。其實(shí)，大陸圖書館並未限制臺(tái)灣學(xué)者調(diào)閱資料，中央級圖書館如南京的中國第二歷史檔案館最近因優(yōu)化數(shù)位系統(tǒng)而暫時(shí)對全球關(guān)閉，並非針對臺(tái)灣。至於國家級檔案，大陸方面不對外借閱已是行之有年。

　　但島內(nèi)“國史館”以往對借閱對象並不設(shè)限，民進(jìn)黨一上臺(tái)即立新規(guī)，打著“平等互惠”的旗號(hào)阻撓大陸學(xué)者研究，根本就是雙重標(biāo)準(zhǔn)：大陸讓臺(tái)生納入當(dāng)?shù)蒯t(yī)保，但臺(tái)當(dāng)局卻遲遲不把陸生納入健保；臺(tái)灣給予泰國、汶萊免簽證，但泰、文兩國並未給予臺(tái)灣同等待遇。看來，民進(jìn)黨當(dāng)局“平等互惠”的標(biāo)準(zhǔn)是因人而異。

　　“國史館”是兩岸學(xué)者研究的重要資料庫，收藏了大量珍貴的文獻(xiàn)、檔案和圖片，包括1949年以前的重要資料、抗戰(zhàn)勝利後的檔案、領(lǐng)導(dǎo)人決策等詳實(shí)紀(jì)錄，而且對蔣介石物件的收錄也很齊全，包括北伐、統(tǒng)一、抗戰(zhàn)、戡亂等時(shí)期留下向函稿、電文、日記、信件、書籍、輿圖、影像資料等“大溪檔案”。這些史料有助於學(xué)界更深入地探究中國近代史，因此“國史館”對兩岸學(xué)者的重要性是不言而喻。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局不僅禁止大陸學(xué)者借閱相關(guān)資料，對島內(nèi)學(xué)者也進(jìn)行審核，顯然是要給研究中國近代史的學(xué)者製造障礙，嚴(yán)重破壞島內(nèi)學(xué)術(shù)研究的氛圍。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨此舉並不難理解。這是該黨“去孫化”、“去蔣化”、“去中國化”的一環(huán)。民進(jìn)黨依然奉行“臺(tái)獨(dú)”黨綱，而“獨(dú)派”最忌諱的便是“民國史”。它是兩岸重要的歷史聯(lián)結(jié)。臺(tái)灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題，1949年以來，儘管大陸與臺(tái)灣尚未統(tǒng)一，但兩岸同屬一個(gè)中國的事實(shí)沒有改變。但民進(jìn)黨當(dāng)局為了淡化那段歷史，切斷兩岸的歷史聯(lián)結(jié)，當(dāng)然不樂見兩岸學(xué)界研究中國近代史。

　　島內(nèi)不少青少年正是對歷史不甚了解，因而無法理解兩岸若同屬一個(gè)國家為何又分隔多年，以致以為臺(tái)灣是一個(gè)“獨(dú)立國家”。

　　現(xiàn)今民進(jìn)黨上臺(tái)後又搞“文化臺(tái)獨(dú)”，繼續(xù)推動(dòng)“去中國化”，只會(huì)使臺(tái)灣青少年繼續(xù)對自己的身份認(rèn)同産生誤解。兩岸學(xué)界儘管面對臺(tái)當(dāng)局的阻撓，仍應(yīng)攜手合作，共用史料，幫助年輕一代樹立正確的歷史觀。