美國《星島日報》7月30日發(fā)表臺灣學(xué)者陳一新的文章説，蔡英文當(dāng)局執(zhí)政兩個多月來，一碰到主權(quán)問題就語無倫次。比如兩個月前“行政院”發(fā)言人童振源説：“衝之鳥是島是礁，在聯(lián)合國大陸礁層界限委員會決定未出爐前，我們在法律上沒有特定的立場”，成為國際笑柄。

　　因為聯(lián)合國大陸礁層界限委員會自2012年5月拒絕認定衝之鳥是“島”，要求日本提出更多事證以來，連東京自己都不好意思再提任何新事證。

　　蔡當(dāng)局日前召開會議，堅稱既要維護太平島主權(quán)，也要護漁權(quán)。然而，當(dāng)“立委”與漁民船隊赴太平島宣示主權(quán)，蔡當(dāng)局各相關(guān)單位卻避之唯恐不及，哪像一個腰桿挺直的當(dāng)局？

　　最近蔡英文的民調(diào)直直落，這和其主權(quán)立場不無關(guān)係。根據(jù)新黨一份委外民調(diào)，46.6%的民眾認為蔡當(dāng)局捍衛(wèi)南海及太平島主權(quán)“態(tài)度搖擺、被動消極”；若菲越等國威脅臺灣漁民，僅29.7%的人認為蔡當(dāng)局會保障漁民的生命財産安全與權(quán)益，51.6%的民眾持否定看法。

　　從衝之鳥到太平島，蔡當(dāng)局的主權(quán)並發(fā)癥有日益嚴重的趨勢，原因何在？首先，蔡英文的親日立場，迫使其當(dāng)局在衝之鳥問題上必須採取幾乎“指鹿為馬”的媚日態(tài)度。

　　這是有跡可循的。去年6月蔡以民進黨主席與臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人候選人身分在華盛頓智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”（CSIS）發(fā)表演説，就因提出日本用語的“積極和平外交作為”，而被解讀為具親日的戰(zhàn)略傾向。而蔡英文親美的立場，同樣迫使蔡當(dāng)局在南海仲裁案出爐後不敢背離美方立場。

　　其次，即使南海仲裁案證明蔡英文遭美日出賣，她仍不敢直接表達不滿。由於她選前選後都強調(diào)要堅守太平島主權(quán)，因此她必鬚髮表維護太平島主權(quán)的聲明，以維持自己的統(tǒng)治與權(quán)力基礎(chǔ)。同時她又擔(dān)心其動作會背離幻想中的“美日臺聯(lián)盟”，以致在患得患失中犯下主權(quán)並發(fā)癥，而讓臺當(dāng)局發(fā)言人與官員胡言亂語、進退失據(jù)。

　　當(dāng)美日為改善與北京的關(guān)係而調(diào)整對南海仲裁的立場時，真希望蔡當(dāng)局能有足夠情資，不會讓臺灣遭到“二度傷害”。