香港中評(píng)社18日發(fā)表社評(píng)指出，南海仲裁的裁決開(kāi)啟新一波中美角力戰(zhàn)，美國(guó)副總統(tǒng)拜登正利用訪問(wèn)亞太鞏固所謂的自由航行同盟，警告中國(guó)必須遵守國(guó)際規(guī)則。兩岸共同面對(duì)歷史性水域與島嶼主權(quán)遭到威脅的重大危機(jī)，除了合力捍衛(wèi)別無(wú)選擇，臺(tái)灣對(duì)主權(quán)議題不容許有絲毫模糊空間。U型線和太平島是不容分割的連體嬰，硬要割裂一定保不住！ 

　　菲律賓針對(duì)中國(guó)所提的南海仲裁案，如今已證明美國(guó)就是為干擾中國(guó)崛起的幕後黑手。仲裁案的法律戰(zhàn)告一段落後，美國(guó)積極拉攏日本、澳大利亞、菲律賓、越南等國(guó)支援常設(shè)仲裁法院的裁決，欲徹底否定中國(guó)對(duì)南海擁有一切歷史權(quán)利，並將太平島等被降格為礁，最近動(dòng)作一波又一波。 

　　英國(guó)BBC16日?qǐng)?bào)道，週六抵達(dá)澳大利亞訪問(wèn)的美國(guó)副總統(tǒng)拜登利用訪問(wèn)亞太機(jī)會(huì)再度警告中國(guó)必須和別國(guó)一樣遵守國(guó)際規(guī)則。美國(guó)政府官員在南海仲裁裁決公佈後已經(jīng)多次警告中國(guó)必須服從裁決。拜登在接受《雪梨先驅(qū)早報(bào)》（Sydney Morning Herald）採(cǎi)訪時(shí)説：我們期待中國(guó)和別國(guó)一樣遵守國(guó)際規(guī)則。據(jù)悉，拜登訪澳的一大要?jiǎng)?wù)就是與東道主協(xié)商如何加強(qiáng)美澳軍事同盟，以及聯(lián)合在南海執(zhí)行維護(hù)航行自由任務(wù)。 

　　日本共同社16日來(lái)自蒙古的報(bào)道，在烏蘭巴托舉行的亞歐會(huì)議（ASEM）峰會(huì)16日閉幕。會(huì)議通過(guò)了主席聲明，強(qiáng)調(diào)遵從《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》原則解決紛爭(zhēng)的重要性。此次會(huì)議是基於公約的仲裁法院出臺(tái)否定中國(guó)南海主權(quán)主張裁決後的首次大型國(guó)際會(huì)議，其主席聲明敦促中方接受裁決，或?qū)?duì)中國(guó)形成一定壓力。 

　　大陸對(duì)於常設(shè)仲裁法院所做裁決，自始就是強(qiáng)調(diào)不接受、不參與和不承認(rèn)，視之為一廢紙，態(tài)度強(qiáng)硬且明確。由於中國(guó)大陸訴求的南海歷史水域九段線是源於1947年中華民國(guó)發(fā)佈《南海諸島位置圖》的十一段線；在中華民國(guó)政府只談太平島，卻對(duì)歷史水域採(cǎi)模糊態(tài)度的情況下，連帶會(huì)影響到中國(guó)大陸的主張，這是現(xiàn)階段中華民族在南海主權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)最大危機(jī)之一。 

　　事實(shí)上，不止是蔡英文當(dāng)局，馬英九對(duì)這次南海仲裁案也同樣出現(xiàn)了只重太平島，忽略歷史水域十一段線，而有皮之不存，毛將焉附的矛盾。馬英九16日在媒體發(fā)文，向蔡英文當(dāng)局提出的因應(yīng)太平島危機(jī)的十點(diǎn)建議，就沒(méi)有只字提到Ｕ型線的捍衛(wèi)。 

　　全案重點(diǎn)在於，美日菲等所謂的維護(hù)南海航行自由聯(lián)盟要求中國(guó)接受仲裁裁決，兩岸所受到的挑戰(zhàn)同樣來(lái)自兩部分，第一，歷史水域被否定；第二，南沙群島所有海上地物均被視為礁巖。換言之，美日等國(guó)是把這兩部分綁在一起，施壓中國(guó)接受。兩岸在南海的主權(quán)是重疊的，蔡英文當(dāng)局若不用力主張U型線權(quán)利，首先是固有疆域不保、被邊緣化，太平島200海裏經(jīng)濟(jì)海域也會(huì)被攻破。在仲裁案中，U型線和太平島是捆綁一起的，蔡當(dāng)局和臺(tái)灣民眾都應(yīng)認(rèn)清這個(gè)事實(shí)。

　　綠營(yíng)不願(yuàn)談歷史水域是怕與“一中”連結(jié)，仲裁案出爐後獨(dú)派更大力宣傳新論述附合美日等國(guó)。他們聲稱，南沙群島所有海上地物均被視為礁巖，臺(tái)灣太平島雖失去200海裏經(jīng)濟(jì)海域，卻因南海諸島都變成礁，臺(tái)灣漁民作業(yè)的漁場(chǎng)反而更大。這説法不但荒謬且荒唐，以臺(tái)灣海軍與“海巡署”實(shí)力，連要在距離高雄1600公里之外的太平島200海裏內(nèi)護(hù)漁都很拼了，遑論還跑到有爭(zhēng)議海域護(hù)漁，臺(tái)灣漁民誰(shuí)敢拿生命財(cái)産開(kāi)玩笑？ 

　　東海的衝之鳥(niǎo)就是最明顯案例，聯(lián)合國(guó)大陸棚界限委員會(huì)（Commission on the Limits of the Continental Shelf，CLCS）早在2008就認(rèn)定，只有10平方米大的衝之鳥(niǎo)是巖礁而不是島嶼，民進(jìn)黨蔡當(dāng)局仍規(guī)劃7月間要與日本協(xié)商漁權(quán)，被藍(lán)營(yíng)質(zhì)疑“喪權(quán)辱國(guó)”。“獨(dú)”派人士的論述，無(wú)異於全盤接受南海仲裁裁決，完全附合美日，其心可議。 

　　我們認(rèn)為，南海仲裁案是中華民族大是大非的事，不容許臺(tái)灣有絲毫模糊空間，臺(tái)灣不護(hù)U型線，讓所謂的維護(hù)南海航行自由聯(lián)盟佔(zhàn)上風(fēng)，最後就是連太平島200海裏經(jīng)濟(jì)海域也被迫放棄！（評(píng)論員 林淑玲）