7月12日，南海仲裁案仲裁庭作出非法無效的所謂“最終裁決”。聲稱中國在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據(jù)，而南沙群島的所有海上地物均為礁巖，包括太平島在內。結果公佈後，島內各界紛紛表示：仲裁荒腔走板，不能接受，兩岸面對國際強權的染指，只有共同捍衛(wèi)這片祖先留下的資産，才對得起歷史。

　　對於仲裁結果造成的惡劣影響，臺灣《中國時報》刊載臺灣海洋事務與政策協(xié)會秘書長王冠雄的文章指出，菲律賓南海仲裁案結果無法讓人信服，其後續(xù)的檢討更會激烈。

　　王冠雄認為，今日的裁決勢將牽動南海局勢朝向緊張態(tài)勢發(fā)展。仲裁結果將對區(qū)域政經情勢帶來重大和深遠的影響。

　　臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表題為《南海仲裁是荒腔走板的不智判決》的社論指出，這一裁決，對兩岸來説都是不可接受的結果，仲裁法庭不僅昧於事實，且偏頗不智，勢必治絲益棼，引發(fā)南海更多爭端。

　　社論直言，五名仲裁法官，作出如此昧于歷史事實及國際現(xiàn)實的判決，可謂既不明智，亦不公平。而如果仲裁者一味為了迎合某方霸權，甚至是心存偏私，卻妄想藉此改變南海既有的複雜秩序，恐怕太過天真。

　　島內輿論認為，兩岸應該共同維護南海領土主權，共同捍衛(wèi)祖産。

　　臺灣《中國時報》今日發(fā)表題為《菲律賓做賊喊抓賊》的評論説，在兩岸一家親，承認“九二共識”的前提下，這張廢紙輕如鴻毛，不需一顧。維護中華民族的整體和根本利益，是兩岸同胞的共同責任。

　　評論引用臺灣薇閣文教基金會的李傳洪的話説：“要讓更多的炎黃子孫都理解，兩岸一起維護南海這個共有的領海領土家業(yè)，刻不容緩。”

　　臺灣《中國時報》社論亦認為，兩岸對於南海擁有相同的歷史權利主張，面對國際強權的染指，只有共同捍衛(wèi)這片祖先留下的資産，才對得起歷史。

　　針對仲裁中“南沙群島的所有海上地物（包括太平島）均為礁巖”這一結果，臺媒紛紛表示無法接受。

　　臺灣《聯(lián)合報》社論指出，仲裁法院為了作出有利菲律賓的判決，將南沙群島所有島礁皆認定為“礁巖”，連太平島都被貶抑為“礁”，這完全是“指鹿為馬”的行徑，昧于既存事實，且毫無公信可言，且對臺灣極端不公。

　　社論還説，仲裁否定中國大陸主張的九段線之合法基礎，嚴重損害大陸的權益。儘管美、日等國均認為，中國作為《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國，必須接受仲裁的約束；但中國大陸早已宣佈了三不“不接受、不參與、不承認”，仲裁“不過是廢紙一張”。可見，想要借一次仲裁改變南海現(xiàn)狀，絕無可能。

　　蔡英文當局上臺以來，對太平島及南海的態(tài)度備受關注，其親美日的政策，在南海仲裁案結果公佈後，也遭到島內輿論的新一輪批駁。

　　臺灣《旺報》今日刊載臺灣“國家政策研究基金會”助理研究員謝志傳的文章指出，民進黨當局上臺之後力推與美日親近，現(xiàn)在日本人主導的仲裁庭把太平島降為礁，足見民進黨當局的政策失敗，美日各有其國家利益，不會因為臺灣的支援，就給臺灣實質的利益，此次判決就是鐵證。

　　謝志傳指出，蔡英文上臺至今對於太平島與南海沒有重要政策宣示或是動作，導致太平島的地位降格，這是無法接受的判決，也是臺灣利益受損。

　　臺灣《中國時報》今日發(fā)表社論指出，蔡當局應該認清國際強權的實力原則，美國為了遂行其亞太再平衡政策抵制中國崛起，一再拉攏臺灣，但是在南海主權爭議上顯然是以其自身利益為優(yōu)先，不會顧及臺灣的權益。蔡當局如果指望美國，後果很可能如同太平島的仲裁結果一般。