臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)11日發(fā)表評論説，蔡英文上任不到一個月，許多政策悄悄地延續(xù)馬英九的政策，其前倨後恭的姿態(tài)被人民譏諷為“發(fā)夾彎”，要不然就是挾持民意而橫衝直撞，結(jié)果是頻遭民怨。

　　倘若不是民眾對新當(dāng)局仍有期待，加上習(xí)慣對民進(jìn)黨政治人物較為寬容，以蔡英文行政團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)，媒體或網(wǎng)路早就充斥負(fù)面評論了，更不用説民進(jìn)黨自家“立委”會如何反彈了。

　　臺灣新當(dāng)局多項(xiàng)政策已經(jīng)與蔡英文競選時的承諾相抵觸，甚至是自打嘴巴，民眾怎麼知道何者為真呢？好比説民進(jìn)黨選前信誓旦旦，堅(jiān)持推動廢除所有核電，臺灣也不會缺電。連新任“經(jīng)濟(jì)部長”李世光剛上任也誇口廢核不會導(dǎo)致缺電。誰能預(yù)知到，近日酷暑讓臺灣用電量飆升，差點(diǎn)使得臺電開天窗，逼使“行政院長”林全不得不放軟立場，考慮重啟核一電廠一號機(jī)組。

　　誰知，他的務(wù)實(shí)考量碰觸綠營的神主牌，民進(jìn)黨“立委”紛紛批評“內(nèi)閣”自挖墻角，迫使林全改口、設(shè)下三條件，也等於是自砍手腳。

　　誰都知道，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需電力，沒有人不想享受安全、穩(wěn)定的供電。然而，臺灣受限于自身能源短缺、又是個獨(dú)立電網(wǎng)，如果沒有穩(wěn)定、具有可靠來源的能源選擇，除非大家都願意承受限電、甚至是斷電的後果，任何能源都應(yīng)是可考慮的選項(xiàng)。

　　但是，在民進(jìn)黨把原本應(yīng)是理性辯論的核能議題扭曲為“不挺廢核就是不愛臺灣”的政治運(yùn)動後，迫使馬英九當(dāng)局封存核四廠，連新當(dāng)局的能源議題討論都成政治禁忌，臺灣的未來怎有理性可言？

　　此外，蔡英文日前參加海基會主辦的端午節(jié)臺商聯(lián)誼餐會，向與會的250多名大陸臺商表示，“臺灣經(jīng)濟(jì)要再一次成功轉(zhuǎn)型，需要穩(wěn)定的內(nèi)外環(huán)境，兩岸關(guān)係是非常重要的影響因素；維持現(xiàn)狀，建立具一致性、可持續(xù)、可預(yù)測的兩岸關(guān)係，我説到做到”。她也重申，未來會和對岸持續(xù)溝通對話，維繫兩岸間各項(xiàng)制度化溝通與對話機(jī)制，持續(xù)推動經(jīng)貿(mào)往來與各城市的交流。甚至還希望臺商能“鮭魚返鄉(xiāng)”，投資自己的家鄉(xiāng)以提振臺灣低迷的經(jīng)濟(jì)。

　　就好比一個巴掌拍不響，兩岸的和平穩(wěn)定也需臺灣與中國大陸共同維持，若有一方刻意違背遊戲規(guī)則，卻又想悄悄地延續(xù)前任當(dāng)局的兩岸路線，又怎能翻臉怪對岸不領(lǐng)情？

　　蔡英文在就職演説中強(qiáng)調(diào)，將以“中華民國憲法”、“兩岸人民關(guān)係條例”及其他相關(guān)法律來處理兩岸關(guān)係，卻吝于説出“憲法”對兩岸關(guān)係的定位，明顯想討好不同陣營的作法根本無法得到共鳴。雖然現(xiàn)行的兩岸關(guān)係不至於“地動山搖”，但“欲抱琵琶半遮面”的結(jié)果，卻是兩岸互動的中斷與停滯。

　　文章説，中國大陸早在520當(dāng)天，就把兩岸官方接觸（國臺辦和陸委會）及兩會溝通管道（海協(xié)會與海基會）關(guān)閉，海協(xié)會人士還打臉海基會所謂“兩會溝通機(jī)制仍持續(xù)”的説法，表明雖收到海基會60多份傳真，但都“讀後不回”。新任陸委會主委張小月在“立委”逼問下，也承認(rèn)至今尚未與國臺辦主任張志軍通過話。

　　這些事實(shí)絕非蔡英文誇口“維繫兩岸間各項(xiàng)制度化溝通與對話機(jī)制”，就能輕鬆帶過。親身經(jīng)歷兩岸和平發(fā)展的臺商雖不敢公然反駁民進(jìn)黨當(dāng)局，但私下仍抱怨連連，認(rèn)為民進(jìn)黨根本不了解大陸，只想關(guān)起門愚弄人民，好像目前看似雲(yún)淡風(fēng)輕的兩岸關(guān)係，也沒有因蔡英文未提到“九二共識”而陷入僵局。

　　殊不知，大陸正密切關(guān)注蔡當(dāng)局的一言一行，如果民進(jìn)黨真以為只有兩岸政策才影響大陸的對臺策略，其他都是臺灣的“內(nèi)政”問題，那可就大錯特錯了。

　　兩岸定位是臺灣能否與大陸修補(bǔ)對話機(jī)制的關(guān)鍵。鋻於臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展停頓，蔡英文又説希望早被民進(jìn)黨歸類為“親中派”的臺商能回來投資，等於是“打你臉、又給糖吃”的兩手策略，在兩岸大環(huán)境沒有改善跡象之下，臺商怎可能輕易上當(dāng)？

　　平心而論，在臺灣民眾對馬當(dāng)局失望之餘、全心支援蔡英文當(dāng)選的彌補(bǔ)心理，蔡英文其實(shí)有相當(dāng)大的空間，務(wù)實(shí)推動各項(xiàng)政策及改革。然而，民進(jìn)黨自以為完全執(zhí)政就是我行我素，推出一些讓人搖頭、甚至是憤怒的政策法案，簡直在考驗(yàn)民眾對民進(jìn)黨的耐心，蔡英文似乎有所警覺，才會要求“行政”與“立法”兩部門應(yīng)儘速找出合作的方式，避免重蹈國民黨“行政”與“立法”互扯後腿的覆轍。

　　如果蔡英文有此警覺，對臺灣及人民來説，當(dāng)然是件好事。然而，蔡英文也需捫心自問：倘若兩岸關(guān)係持續(xù)停頓、連帶影響臺灣對外關(guān)係的推展，是否該改變現(xiàn)行的兩岸政策？還是一味地靠攏美國及日本，不惜犧牲臺灣利益，就為了實(shí)現(xiàn)永遠(yuǎn)做不到的“臺獨(dú)”主張？這是民眾關(guān)心的，也是蔡英文應(yīng)清楚回應(yīng)的核心問題。