“發(fā)夾彎”一詞原意是指賽道上某種程度的彎道，一般是指180度的回頭彎，近日“蔡英文的發(fā)夾彎”引起網(wǎng)路熱議，意在形容蔡英文當(dāng)局選前選後政策主張轉(zhuǎn)彎令外界譁然的情形。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論指出，執(zhí)政之路蜿蜒曲折，過(guò)彎必須謹(jǐn)慎；若不理性務(wù)實(shí)，即沒(méi)有永續(xù)執(zhí)政的可能。蔡英文車子已經(jīng)開進(jìn)了發(fā)夾彎，明明大家看到彎道已近在眼前，卻看不到他們的過(guò)彎技巧。

　　社論摘編如下：

　　隨著蔡英文當(dāng)局人事到位，新當(dāng)局的政策也開始接受各界檢驗(yàn)了。從兩岸立場(chǎng)、電價(jià)漲跌到美豬進(jìn)口等多項(xiàng)重大政策，選前主張已引發(fā)爭(zhēng)議，選後轉(zhuǎn)彎更令各界譁然。然而，在準(zhǔn)內(nèi)閣的“共識(shí)營(yíng)”上，蔡英文似乎只把各界的譁然歸咎於準(zhǔn)閣員“八秒鐘的失言”。

　　在朝執(zhí)政，要調(diào)整在野時(shí)的不成熟主張，以免硬幹造成無(wú)法收拾的政策災(zāi)難，有時(shí)是不得不的選擇；在現(xiàn)實(shí)權(quán)衡下利大於弊的政策轉(zhuǎn)變，自不必一概否定。不過(guò)，自詡將是“最會(huì)溝通”的新當(dāng)局，不能在網(wǎng)路熱議的“蔡英文的發(fā)夾彎”上急馳而過(guò)，卻連一點(diǎn)像樣的説明都吝于提出。當(dāng)然，若因提不出像樣的説明，而寧可閉眼咬牙飆出彎道，則更可怕。明明大家看到彎道已近在眼前，卻看不到過(guò)彎技巧，但聞“還沒(méi)定案”或“沒(méi)預(yù)設(shè)立場(chǎng)”等話術(shù)，難道想趁人們?cè)趶澛飞蠒烆^轉(zhuǎn)向之際倏忽甩尾？

　　蔡英文強(qiáng)調(diào)溝通，而且是具有民進(jìn)黨特色的溝通。三月拜訪網(wǎng)路暨電子商務(wù)産業(yè)、四月會(huì)見環(huán)保團(tuán)體，蔡英文都表示要把民進(jìn)黨內(nèi)的“拍桌子”文化帶進(jìn)新當(dāng)局，希望大家時(shí)時(shí)提醒執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，“如果有必要，你們也可以拍桌子”。

　　若以“拍桌”作為溝通方式，就民進(jìn)黨立場(chǎng)反覆的政策而言，數(shù)一數(shù)可以拍桌的議題已經(jīng)一手?jǐn)?shù)不完；甚至，算一算應(yīng)該準(zhǔn)備掀桌的各類團(tuán)體，恐怕也算不清了。而如果只把“轉(zhuǎn)彎”問(wèn)題簡(jiǎn)化成“失言”風(fēng)波，那該拍桌加掀桌的，更不知凡幾了。問(wèn)題在，會(huì)不會(huì)有人拍桌是一回事，拍桌之後有沒(méi)有效又是另一回事。

　　先問(wèn)，會(huì)不會(huì)拍桌？觀察重點(diǎn)，在各個(gè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)團(tuán)體的真本色。對(duì)學(xué)運(yùn)、工運(yùn)、環(huán)運(yùn)等團(tuán)體而言，民進(jìn)黨不僅是其在“立院”衝撞的前鋒，更是並肩街頭浴血的夥伴，雙方關(guān)係一向“是友非敵”。但以“扁朝”為例，民進(jìn)黨登上廟堂之後，昔日理想與街頭戰(zhàn)友皆可拋，正是社運(yùn)團(tuán)體的難堪處境。究其原委，或因若干社運(yùn)人物被收編後，加官晉爵，囊括資源，當(dāng)然噤聲，甚至曲意附和；或因從意識(shí)形態(tài)出發(fā)，既然打倒國(guó)民黨目的達(dá)成，其餘都好説。至於那些堅(jiān)持初衷者，獨(dú)行躑躅，恐怕就無(wú)力拍桌了。

　　蔡英文顯然了解在朝與在野的不同考量，以及當(dāng)局與社運(yùn)之間的必然緊張，因而以鼓勵(lì)“拍桌”來(lái)寬慰環(huán)團(tuán)。如果蔡英文聽到環(huán)運(yùn)律師詹順貴入閣，“心裏顫抖一下”，那麼各路社運(yùn)團(tuán)體面對(duì)綠朝戰(zhàn)友將採(cǎi)取什麼立場(chǎng)，就更值得思量了。以美豬為例，民進(jìn)黨過(guò)去反對(duì)立場(chǎng)鮮明，如今卻説“哪有能耐阻擋”，已為轉(zhuǎn)彎預(yù)留退路了；而社運(yùn)團(tuán)體昔日痛責(zé)馬當(dāng)局時(shí)的疾風(fēng)暴雨，如今卻已化作蔡英文發(fā)夾彎上的和風(fēng)細(xì)雨，這符合民眾期待與社運(yùn)團(tuán)體的自我定位嗎？

　　再問(wèn)：拍桌有沒(méi)有效？觀察重點(diǎn)，則在國(guó)民黨能否奮發(fā)再起，以及民眾對(duì)於政治人物的搖擺投機(jī)有多大的容忍度。國(guó)民黨大選潰敗後，一蹶不振的情況至今尚未平復(fù)，如果走不出內(nèi)鬥與失志的惡性迴圈，連嗆聲和抗議都沒(méi)本事的國(guó)民黨，如何用拍桌文化來(lái)監(jiān)督新當(dāng)局？

　　但就算在野黨再弱，無(wú)論如何，執(zhí)政者的政策轉(zhuǎn)彎或固執(zhí)不變，最後仍須通過(guò)民意觀感的檢測(cè)，沒(méi)有遁逃的餘地。如果急轉(zhuǎn)彎説得出道理，也拿得出實(shí)際成果，再怎麼險(xiǎn)峻的發(fā)夾彎，自然也能安然通過(guò)。然而，如果言行反覆只為投機(jī)取巧，卻難以言之成理，徒然暴露自己缺乏價(jià)值信念與一貫立場(chǎng)，甚至讓民眾看破其奪權(quán)野心與攪局私心，那就有失速或墜崖之險(xiǎn)。

　　執(zhí)政之路蜿蜒曲折，過(guò)彎必須謹(jǐn)慎；若不理性務(wù)實(shí)，即沒(méi)有永續(xù)執(zhí)政的可能。蔡英文車子已經(jīng)開進(jìn)了發(fā)夾彎，如果容我們拍桌而問(wèn)：新當(dāng)局做好務(wù)實(shí)執(zhí)政的準(zhǔn)備了嗎？林全“內(nèi)閣”做好決策轉(zhuǎn)彎所需要的説明和道歉了嗎？