• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

      富權(quán):對洪秀柱抹黑戰(zhàn)的時間有點怪

      2015年06月25日 14:39:00  來源:臺灣網(wǎng)
      字號:    

        澳門《新華澳報》25日發(fā)表富權(quán)的文章説,洪秀柱的“總統(tǒng)”參選人資格雖然已經(jīng)獲得國民黨中常會核備,但仍需由中常會提交將於7月19日召開的國民黨“中常會”通過,才能正式成為國民黨提名的“總統(tǒng)”參選人。從理論上説,按照朱立倫主席“按制度走”的思路,已經(jīng)不可能被推翻,否則將會促使國民黨分裂。但從實務(wù)操作看,由於無論是馬英九還是朱立倫,在其當初的“總統(tǒng)”參選人規(guī)劃名單都並非是洪秀柱,也由於洪秀柱的知名度不高,南臺灣的國民黨基層組織和黨員,都擔心她的實力不足,而且也將難以對國民黨“立委”參選人發(fā)揮“母雞帶小雞”的作用,因而她能否正式獲得國民黨提名,仍然存在著變數(shù)。

        文章説,似乎是為了配合這種想法,近日突然掀起一股強烈的對洪秀柱的抹黑戰(zhàn)浪潮,抹黑的內(nèi)容包括她在美國密蘇裏州立東北大學碩士學歷的假學歷,也包括她的父親洪子瑜是“抓耙子”(特務(wù)機構(gòu)的“線人”)。這兩個指控雖然未能對洪秀柱本人産生“致命一擊”的作用,但仍將強烈干擾國民黨“全代會”通過對洪秀柱的提名。洪秀柱似是吸取了連勝文對抹黑不夠重視而導(dǎo)致“謠言被當真”的教訓(xùn),當即反擊,並要提告散播上述流言的周玉蔻、溫紳等人和《壹週刊》。

        這股抹黑潮確實是來得有些奇怪。如果要借著抹黑來推倒洪秀柱,應(yīng)該是在國民黨“總統(tǒng)”初選的民調(diào)作業(yè)之前就進行;倘錯過這個“良機”,就應(yīng)在正式選戰(zhàn)開打之後,尤其是在“總統(tǒng)”大選的投票日前夕。現(xiàn)在才(就)拋出這些黑材料,時機似乎有點不對。除非是為了影響國民黨“全代會”的提名。實際上,《壹週刊》就聲稱,在爆出洪秀柱的教育碩士學歷造假後,國民黨黨務(wù)人士隨即表示,國民黨中央應(yīng)慎重考慮是否提名洪秀柱代表國民黨參選“總統(tǒng)”,這顯示洪秀柱是否確定獲國民黨提名為下一任“總統(tǒng)”候選人,已出現(xiàn)變數(shù)。但此報道當即遭到朱立倫主席的反駁。

        不過,因為這股抹黑潮確實來得莫名其妙,因而仍令人感到撲朔迷離,並引起各種不同解讀。其中在綠營方面最具有代表性的,是民進黨籍“立委”段宜康的議論。他在臉書上分析説,從揭發(fā)假造學歷開始,到接下來一波波對洪秀柱的猛攻,發(fā)動者在國民黨內(nèi)。無論爆料的是名嘴還是週刊,消息來源都是原本應(yīng)該和洪秀柱同一陣營的國民黨高層。而作為洪秀柱大選對手的民進黨,如果要操作這個題目,一來無需經(jīng)由名嘴或週刊放話;再者時機也不對。因此,他懷疑這股黑風的風源來自馬英九。——馬英九當初“拱洪”,是為了“堵王”;在“堵王”的階段性任務(wù)完成後,就開始將馬英九所屬意的吳敦義或朱立倫扶開工。

        文章説,段宜康曾任“新潮流係”總召,按理説,或能得到“新潮流戰(zhàn)略之神”邱義仁、吳乃仁判斷精準、出手夠狠的真?zhèn)鳎蚨纳鲜龇治觯蛴衅涞览怼5珜嵡閰s似乎又並非如此,除了是朱立倫對此説法予以否認之外,更重要的是,公開抹黑洪秀柱的人,都並非國民黨中人。

      [責任編輯:李傑]

      海峽時評
      深度幕後