剛過(guò)去的這個(gè)週末，國(guó)民黨主席朱立倫“不參選”的消息引爆島內(nèi)輿論。“不參選”，朱立倫説了許久，可每次説都引發(fā)更多的猜想。輿論猜想的重點(diǎn)在於距離“大選”越來(lái)越近，朱立倫為什麼還能耐住性子不鬆口，換句話(huà)説，人們大多認(rèn)為，朱立倫表示“不參選”只是一種選舉戰(zhàn)術(shù)，既然是選舉戰(zhàn)術(shù)，意思很明顯——朱立倫還是會(huì)在他認(rèn)為合適的時(shí)候披上戰(zhàn)袍，代表藍(lán)營(yíng)征戰(zhàn)2016。而這一次，在民進(jìn)黨已經(jīng)提名了蔡英文的情況下，面對(duì)媒體追問(wèn)，朱立倫回應(yīng)：“我不會(huì)參選2016，可以嗎？”一句淡定的重復(fù)，卻在島內(nèi)扔下了威力不小的震撼彈。

　　輿論譁然。首先在於，雖然朱立倫並不是在特別正式的場(chǎng)合再出此言，可是，時(shí)間點(diǎn)很特別。4月20日，國(guó)民黨啟動(dòng)2016候選人領(lǐng)表，朱立倫在17日再説一次，就是放棄了回轉(zhuǎn)的可能。作為政治人物，如果變來(lái)變?nèi)ィ谡\(chéng)信上已經(jīng)矮了一截子。因此，朱立倫的這次再説一遍，應(yīng)該可以視為“棄選”正式錶態(tài)。

　　輿論譁然。還在於，朱立倫為什麼不選了。朱立倫在藍(lán)營(yíng)內(nèi)一直形象不錯(cuò)，被視為中生代的“政治金童”，雖然朱本人從未公開(kāi)表達(dá)志向，卻一直被認(rèn)為是國(guó)民黨內(nèi)後馬英九時(shí)代的不二盟主。民進(jìn)黨由蔡英文征戰(zhàn)，而朱立倫被認(rèn)為藍(lán)營(yíng)內(nèi)部蔡英文最強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。雖然朱立倫一直説不選，可是藍(lán)營(yíng)內(nèi)部拱朱聲浪是一浪高過(guò)一浪。看似眾望所歸，朱立倫為什麼就不願(yuàn)意參選呢？

　　朱立倫擔(dān)心的可能是“三輸”。“九合一”選舉後，國(guó)民黨“六都”只剩下新北市，朱立倫雖然守住了這塊藍(lán)天，可是險(xiǎn)勝的結(jié)果，也折損了他在國(guó)民黨內(nèi)的聲望。如果朱立倫參選2016，就需要辭去新北市長(zhǎng)。民進(jìn)黨前主席蘇貞昌把戶(hù)籍遷到了新北，一旦新北市長(zhǎng)補(bǔ)選啟動(dòng)，國(guó)民黨又有誰(shuí)可以保證贏回？丟了新北的話(huà)，就算身為黨主席的朱立倫沒(méi)有引咎辭職，2016也將註定是更艱難的一戰(zhàn)。若是輸了2016，朱立倫還是會(huì)丟了黨主席。如此，參選2016，朱立倫好比陷入了一個(gè)巨大的賭局，一旦賭輸，輸?shù)羰恰按笪弧薄Ⅻh主席和新北市長(zhǎng)。最關(guān)鍵的是，這個(gè)賭局，目前看來(lái)，國(guó)民黨是處?kù)读觿?shì)的一端。朱立倫本來(lái)一貫行事謹(jǐn)慎，沒(méi)有必勝的把握都不願(yuàn)意出手，此情此勢(shì)，“棄選”的決定似乎就不意外了。

　　朱立倫“棄選”當(dāng)然也並不是説他沒(méi)有政治企圖，只是權(quán)衡之後的不得已而為之。如果2016年島內(nèi)再次政黨輪替，朱立倫放眼的恐怕是2020年。蔡英文至今沒(méi)有拿出更為務(wù)實(shí)的兩岸政策，哪怕贏得了2016，四年執(zhí)政也會(huì)産生極大變數(shù)。另外，四年的時(shí)間，國(guó)民黨如果可以在團(tuán)結(jié)、深耕基層、拔擢新血方面多下功夫，也不失為是一個(gè)韜光養(yǎng)晦、浴火重生的好時(shí)機(jī)。如此，2020再次出征，朱立倫所攜帶之氣勢(shì)和能量，與2016恐怕就大不同了。當(dāng)然，放棄2016，謀求2020，同樣也是個(gè)賭局。單就藍(lán)營(yíng)而言，朱立倫新北市長(zhǎng)任期到2018年，2018到2020年如何保持政治熱度？另外，如果2016，國(guó)民黨全盤(pán)皆輸，想要東山再起也是個(gè)不簡(jiǎn)單的命題。

　　輿論譁然。更在於，朱立倫不選了，藍(lán)營(yíng)誰(shuí)來(lái)選？比較起來(lái)，2016“人選”，藍(lán)營(yíng)至今“難産”。民進(jìn)黨迅速推出候選人，蔡英文也已經(jīng)高調(diào)啟動(dòng)了競(jìng)選行程，可是國(guó)民黨4月20日領(lǐng)表、5月中旬登記，最快也要6月中人選才能出爐。對(duì)於參選人來(lái)説，是要在“大選”中求勝，而對(duì)於國(guó)民黨而言，卻是要求生。之所以“難産”，就是希望可以在這個(gè)從領(lǐng)表到確定人選的時(shí)間段裏，盡可能地做好各方協(xié)調(diào)、把各種情況做一個(gè)沙盤(pán)推演，把選舉可能對(duì)國(guó)民黨的傷害降至最低。從某種程度上來(lái)説，“難産”也是國(guó)民黨目前需要選擇的一種策略。

　　朱立倫“不選了”，表達(dá)了朱立倫的主觀(guān)意願(yuàn)，可是由於“總統(tǒng)”和“立委”合併選舉，至少北部“立委”選舉還是需要朱立倫發(fā)揮“母雞帶小雞”的作用，相信接下來(lái)，勸進(jìn)的聲音還是不會(huì)立刻平息。無(wú)論朱立倫最後選或不選，無(wú)論誰(shuí)最後代表國(guó)民黨參選，朱立倫的“不選了”會(huì)引爆輿論，都從一個(gè)側(cè)面折射出了國(guó)民黨人才缺失的窘境，也大致傳達(dá)了藍(lán)營(yíng)內(nèi)部對(duì)2016看法的主基調(diào)是艱難。（細(xì)雨烹茶/文）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道