臺灣《中國時報》今日刊載臺灣開南大學資訊傳播學系助理教授趙哲聖的文章直言：應該開始思考柯文哲神話了。文章發(fā)問，為何全臺灣仿佛只剩下柯文哲的新聞，臺北市政不應是看戲的場景，好像，我們只有一個臺北市有新聞發(fā)生，全臺灣都必須知道或了解臺北市的所有發(fā)展，我們沒有其他選擇，柯神話讓發(fā)話權(quán)整天濃縮在看似多元意見，本質(zhì)卻資訊失衡的少數(shù)議題上。

　　全文摘編如下：

　　當柯文哲本身政治素人、臺大醫(yī)師、網(wǎng)路投票治軍、媒體寵兒等聚合背景，加上臺北的新市長後，整個媒體版面都在這焦點上打轉(zhuǎn)。

　　原本就已經(jīng)缺少“大敘事”的新聞世界中，“婉君”所關(guān)注的“小敘事”，讓柯文哲不落俗套、直接、帶有諷刺或調(diào)侃的話語更加成為“柯語錄”，再經(jīng)由社群媒體簡化放大式播放，柯文哲所創(chuàng)的氣氛成為一種沒反射的“神話”。

　　這當然會讓臺北因柯文哲所創(chuàng)造的議題而聚焦化。例如：小巨蛋、松煙文創(chuàng)、社子島、世大運等建設(shè)，每天照三餐週而復始瑣碎的報道或討論。市民因而更加得利，或錦上添花，且在透過政黨輪替過程後，重尋新氣象。然而，這些日子，整個臺灣的新聞重心失衡，搖擺到只以柯文哲為中心的大小事物。好像，我們只有一個臺北市有新聞發(fā)生，全臺灣都必須知道或了解臺北市的所有發(fā)展，我們沒有其他選擇，柯神話讓發(fā)話權(quán)整天濃縮在看似多元意見，本質(zhì)卻資訊失衡的少數(shù)議題上。

　　然而，市政的建設(shè)，總有脈絡體系，經(jīng)營過程，但柯文哲往往一句暴衝式的拋出自認為正義的質(zhì)問，卻極度容易將觀眾帶入衝突看戲的場景；過程中，少有人看門道，大多數(shù)人看熱鬧，結(jié)果造成對立雙方都“自我感覺良好”，互指對方的不是，這難道是一種雙贏的過程嗎？

　　可惜，神話的焦點，都希望看到柯文哲又有什麼新語錄值得分享轉(zhuǎn)傳？以上總總，是整個文化的資訊處理模式産生“神話化”，媒體為之、觀眾為之，那主角柯文哲怎麼能不被神化呢？（趙哲聖 作者係臺灣開南大學資訊傳播學系助理教授）