積極佈局2016的蔡英文又大談“臺(tái)灣的未來(lái)”，這次是在出席“臺(tái)大論壇”時(shí)，以“臺(tái)灣的未來(lái)”為題的演説。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論駁斥蔡英文的演説。社論指出，演説內(nèi)容從高雄到全臺(tái)灣，碰到具體策略問(wèn)題，她又開(kāi)始原地打轉(zhuǎn)説口號(hào)，民進(jìn)黨和蔡英文難道總是只有口號(hào)，沒(méi)有牛肉嗎？

　　社論摘編如下：

　　積極佈局2016的蔡英文又大談“臺(tái)灣的未來(lái)”，這次是在出席“臺(tái)大論壇”時(shí)，以“臺(tái)灣的未來(lái)”為題的演説。這篇演説，就蔡英文自己的説法，是要分享她對(duì)於“臺(tái)灣整體所面臨的一個(gè)外在跟全球的變局，及臺(tái)灣所需要的發(fā)展的新戰(zhàn)略”的看法，就時(shí)機(jī)及題目而言，都很有吸引力。

　　首先，她提到，臺(tái)灣“以ICT産業(yè)為主力、以臺(tái)灣接單、海外生産的代工出口成長(zhǎng)模式”，不但和“臺(tái)灣就業(yè)、薪資脫節(jié)，並造成所得分配惡化”，“又面臨國(guó)際供需結(jié)構(gòu)調(diào)整的衝擊”，需要“快速的調(diào)整、改變”。

　　蔡英文説得很好，尤其是她提到了“就業(yè)”、“薪資”、“所得分配”，顯然是想突顯她對(duì)“社會(huì)正義”、“公民議題”的關(guān)注。然而，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的模式要怎樣“調(diào)整”、“改變”，蔡英文開(kāi)始原地打轉(zhuǎn)，她説臺(tái)灣需要“可以兼顧出口和內(nèi)需，連結(jié)全球化和在地化，以創(chuàng)新為導(dǎo)向，以增加就業(yè)、薪資以及人民生活福祉為目標(biāo)的新經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)模式”，但這個(gè)模式究竟是什麼？如何在既有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上打造與落實(shí)這個(gè)新模式？

　　眾所週知，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的要素不外乎資本、勞動(dòng)和技術(shù)，蔡英文心中臺(tái)灣的“新經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)模式”是要投資哪些新興産業(yè)，培訓(xùn)哪些專(zhuān)業(yè)技能的勞動(dòng)力，又要開(kāi)發(fā)創(chuàng)新哪些新的技術(shù)領(lǐng)域，這些關(guān)鍵的問(wèn)題全都避而不談，所以等於什麼都沒(méi)有説。可能知道自己談得過(guò)度空泛，蔡英文補(bǔ)充了幾句，稱(chēng)臺(tái)灣需要“大力推動(dòng)産業(yè)創(chuàng)新”，需要“投資內(nèi)需産業(yè)和基礎(chǔ)建設(shè)”，遺憾的是，這些早已是幾十年來(lái)老生常談的話(huà)題，蔡英文對(duì)現(xiàn)狀有批評(píng)、對(duì)未來(lái)有願(yuàn)景，對(duì)實(shí)現(xiàn)願(yuàn)景卻沒(méi)有新思維，當(dāng)然也沒(méi)有新藥方。

　　接下來(lái)，蔡英文談了“中國(guó)因素”。她承認(rèn)“中國(guó)的崛起和兩岸的關(guān)係更是攸關(guān)臺(tái)灣的未來(lái)”，但她認(rèn)為“中國(guó)因素”是“臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展必面對(duì)的挑戰(zhàn)”。蔡英文的“中國(guó)因素挑戰(zhàn)論”其實(shí)只是“中國(guó)（經(jīng)濟(jì)）威脅論”的溫和版，一方麵片面強(qiáng)調(diào)大陸市場(chǎng)對(duì)臺(tái)灣的磁吸效應(yīng)，卻提不出來(lái)臺(tái)灣如何留住資金、人才和技術(shù)的具體方案，另一方面，則忽視了大陸市場(chǎng)帶給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展機(jī)遇，從而不願(yuàn)意去思考如何在兩岸經(jīng)濟(jì)合作中壯大臺(tái)灣，厚植臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這當(dāng)然是嚴(yán)重的思想怠惰與不負(fù)責(zé)任。

　　在兩岸關(guān)係方面，蔡英文還稱(chēng)：“願(yuàn)意面對(duì)兩岸長(zhǎng)期存在的歧見(jiàn)，為了積極尋求兩岸爭(zhēng)議的化解之道，民進(jìn)黨會(huì)以堅(jiān)定、務(wù)實(shí)、穩(wěn)健的步伐，努力和對(duì)岸建立全新的互動(dòng)及溝通的模式，以實(shí)踐和平穩(wěn)定發(fā)展的兩岸互動(dòng)的關(guān)係”延續(xù)了過(guò)去蔡英文提出的一些善意，包括“和平穩(wěn)定發(fā)展”、“務(wù)實(shí)穩(wěn)健”等等。然而，蔡英文現(xiàn)在面對(duì)的問(wèn)題不僅僅是要“釋出善意”，更重要的是要“提出方略”，如果民進(jìn)黨不接受“九二共識(shí)”作為兩岸互動(dòng)的政治基礎(chǔ)，想要打造“全新的互動(dòng)及溝通的模式”，那麼，該黨有必要提出明確的主張和清晰的作法，而不能總是一面空談善意，一面卻反對(duì)、抵制各方提出的解決兩岸政治定位問(wèn)題的方案。

　　在兩岸關(guān)係之外，蔡英文碰觸了區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的問(wèn)題，批判“馬當(dāng)局只專(zhuān)注于兩岸的服貿(mào)、貨貿(mào)協(xié)議，卻不思索如何有力突破和主要的貿(mào)易對(duì)手洽簽自由貿(mào)易協(xié)議（FTA）及參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的阻力”，“結(jié)果不僅造成臺(tái)灣更加依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，而且和全球接軌的目的距離愈來(lái)愈遠(yuǎn)”。

　　那麼，蔡英文的藥方又是什麼？碰到具體策略問(wèn)題，她又開(kāi)始原地打轉(zhuǎn)説“要堅(jiān)持臺(tái)灣必須同步融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)的整合”，“我們必須更有策略、全方位地推動(dòng)洽簽FTA，並且積極參與多邊及復(fù)邊的貿(mào)易協(xié)議的談判”。這些看似政治正確的口號(hào)，卻始終提不出、找不到具體落實(shí)的路徑。沒(méi)有人會(huì)反對(duì)臺(tái)灣要追求“平衡且多元的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略”，但民進(jìn)黨長(zhǎng)期的問(wèn)題就是忽略?xún)砂墩维F(xiàn)實(shí)，空談繞開(kāi)大陸的“國(guó)際化”、“全球化”，但在政治經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)脈絡(luò)裏，這些都只能是“空話(huà)”。

　　蔡英文反覆提到高雄的重建問(wèn)題。在高雄氣爆事件後，綠營(yíng)明顯想將矛頭指向石化工業(yè)，問(wèn)題在於，完全拒絕石化工業(yè)的高雄，新的就業(yè)與經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)利基又在哪呢？石化工業(yè)一旦撤離高雄，整條産業(yè)鏈和龐大的就業(yè)人口又能有怎樣的新選擇呢？從高雄到全臺(tái)灣，民進(jìn)黨和蔡英文難道總是只有口號(hào)，沒(méi)有牛肉嗎？