今年年初，蔡英文在臉書上就表示要承擔(dān)責(zé)任，“2014年我會與大家一起努力，在這關(guān)鍵的一年幫民進黨，也幫這個國家做出正確的抉擇”。目前形勢來看，蔡英文帶領(lǐng)民進黨已無懸念。臺灣《中國時報》今日發(fā)表評論社論文章指出，臺灣社會已經(jīng)前進了，前進到需要政治人物勇於承擔(dān)，蔡英文能否成為臺灣社會的抉擇，能成為帶領(lǐng)臺灣未來幾年發(fā)展的最佳抉擇，則還非常需要謹慎的檢驗。

　　社論摘編如下：

　　今年年初，蔡英文在臉書上就表示要承擔(dān)責(zé)任，“2014年我會與大家一起努力，在這關(guān)鍵的一年幫民進黨，也幫這個國家做出正確的抉擇”。她的抉擇是再度出馬競選民進黨主席，就她本人的説法，是要推動民進黨的轉(zhuǎn)型，讓民進黨與時俱進。

　　蔡英文要做出個人的抉擇，還不算困難，從目前的局勢來看，在蘇貞昌、謝長廷退選之後，蔡英文帶領(lǐng)民進黨，已毫無懸念，但是蔡英文能否成為臺灣社會的抉擇，能成為帶領(lǐng)臺灣未來幾年發(fā)展的最佳抉擇，則還非常需要謹慎的檢驗。

　　蔡英文真正走上臺面、從事政治活動以來，她個人最鮮明的特色，不是展現(xiàn)了什麼政治魄力，解決了重大政治難題，不是有什麼亮眼的執(zhí)政成績，造福了廣大的黎民百姓，更不是堅定舉起某條政治路線的大旗，努力推進實現(xiàn)其政治主張。不是的，以上都不是蔡英文的政治品牌，因為要做到上述這些，都需要“表態(tài)”，需要在不同理念、不同利益、不同群體之間做出抉擇，也就是，因為要凸顯、展現(xiàn)個人的政治主張與方針，要成為某種立場的“正方”，因此，就必然會製造出“反方”。而這些，正是蔡英文所努力回避的。

　　於是，蔡英文呈現(xiàn)在臺灣政壇的最大特色，就是好説漂亮語匯，儘量用一切新潮的、進步的卻又“無害”的政治語言包裝自己，卻不對一切重要的、關(guān)鍵的課題表達自己的立場，説明自己的方略，也就是“拒絕選邊站”。政治，當然不是非黑即白的，不是非此即彼的，往往在是非黑白兩端的中間，確實有灰色的地帶，有可以調(diào)和妥協(xié)的空間。但是，這絕不代表可以永遠選擇回避矛盾，回避“敏感”問題，畢竟，總是要先有立場，先有原則，也才談得上妥協(xié)的底線、讓步的幅度。

　　本來，在蔡英文今年元旦的臉書發(fā)言中，她曾表明：“在某些議題上，我們必須展現(xiàn)黨的態(tài)度與立場”，她還強調(diào)“政治就是一種選擇！而且是一種在外在環(huán)境變動迅速的情況下所做的選擇”。看起來，蔡英文是多少想調(diào)整她光説空話、光説漂亮話的形象，準備展現(xiàn)“態(tài)度與立場”，準備在關(guān)鍵議題上做出“選擇”。可惜的是，從她在這次民進黨主席電視政見會上的表現(xiàn)來看，不是沒有調(diào)整，不是沒有進步，只是“模糊”、“遊移”還是籠罩在她的政治形象之上，改變的幅度極為有限。

　　蔡英文説，臺灣經(jīng)濟成長策略不能再沿用上世紀的舊模式，她和團隊“試圖找出新模式”，“坐標就是創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)造就業(yè)機會，經(jīng)濟發(fā)展同時也達財富分配效果”。很好，面對臺灣經(jīng)濟瓶頸，沒有多少人想要守舊，更沒有人會反對創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)造就業(yè)，問題根本不在於口號與方向，而在於令人信服的作法。在這方面，一個關(guān)鍵的問題就是“稅制”，在達成“財富分配效果”上，蔡英文的稅制主張是什麼？又要如何運用稅制來鼓勵“創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)造就業(yè)機會”，我們至今看不到蔡英文的立場和選擇。

　　蔡英文説，兩岸關(guān)係要維持和平穩(wěn)定，兩岸交往應(yīng)從著重“量”變“優(yōu)質(zhì)”，並回歸民主化、透明化的常軌，不再被特定政商人士壟斷，兩岸經(jīng)濟也要從以前個別商業(yè)利益導(dǎo)向整體經(jīng)濟利益。這些漂亮話，並無法掩蓋兩岸關(guān)係上的關(guān)鍵問題，比如，怎樣的經(jīng)貿(mào)協(xié)議可以讓兩岸交流“優(yōu)質(zhì)化”，又比如，如果民進黨執(zhí)政之後不承認“九二共識”，又提不出讓兩岸共同接受的新主張，兩岸關(guān)係又要如何“維持和平穩(wěn)定”？

　　蔡英文是有在前進的，她認同兩岸關(guān)係的“和平穩(wěn)定”很重要，這是正確的方向，但她欠缺的，是更清楚的説明，她心目中民進黨應(yīng)該提出的整套兩岸政策綱領(lǐng)，這個綱領(lǐng)要如何同時做到“和平穩(wěn)定”、“民主”、“透明”、“顧及整體國家經(jīng)濟利益”？難道從ECFA到服貿(mào)、貨貿(mào)，真的就只是“個別商業(yè)利益導(dǎo)向”，真的就傷害了“臺灣整體經(jīng)濟利益”嗎？蔡英文不應(yīng)該負責(zé)任的説清楚嗎？

　　蔡英文這位臺灣非典型的政治人物，在團隊的包裝下，選擇“説漂亮進步語言、回避真實政策表態(tài)”的行銷手法，以為包裝成中性、溫和、不尖銳、不表態(tài)，就能夠跨越藍綠左右，攫取過半選票。

　　但她和團隊所不知道的是，臺灣社會已經(jīng)前進了，前進到需要政治人物勇於承擔(dān)，在突破舊窠臼、舊思維時候，要端出新方略、新牛肉，不回避爭議，不繞過矛盾，直指要害，果斷解決，這是新時代臺灣社會所要求於政治領(lǐng)袖的。政治領(lǐng)袖要不怕居於正方，不怕面對反方，民眾才會做出自己的選擇，才會表達自己的熱切支援。“想想”了好幾年，蔡英文，還是應(yīng)該好好想一想。