蘇起會後接受記者採訪。本報(bào)記者 王平攝
上周,民進(jìn)黨舉辦了第二場華山會議,討論如何處理“九二共識”。共設(shè)9場閉門會的華山會議,本場最有看點(diǎn),因?yàn)槭欠癯姓J(rèn)“九二共識”,關(guān)係到民進(jìn)黨要不要拋棄“臺獨(dú)”以及能否開啟與大陸的對話。承認(rèn)還是不承認(rèn)“九二共識”?會議給出了腦筋急轉(zhuǎn)彎般的答案:不處理。
一個中國無法取代
因?yàn)闀h舉辦地在民進(jìn)黨中央黨部所在地華山大樓,所以會議取名華山會議,外界又稱“華山論劍”。民進(jìn)黨7月初舉辦了首場“華山論劍”,議題是“兩岸政策的核心價(jià)值”,實(shí)際上討論的是“臺灣價(jià)值”。據(jù)説只有綠營大佬沈富雄被形容為刺激魚群游動的“電鰻”,他在第一次會上表示,誰能找到“九二共識”的替代品,他將獎賞500萬元新臺幣。
“九二共識”是國民黨重新執(zhí)政後,國共兩黨重啟制度性協(xié)商的政治基礎(chǔ),其要義是兩岸均堅(jiān)持一個中國原則。民進(jìn)黨輸?shù)?012“大選”之後,公開承認(rèn)兩岸政策是關(guān)鍵敗因,並表示不能讓國民黨“獨(dú)佔(zhàn)兩岸話語權(quán)”。但民進(jìn)黨始終無法直視“九二共識”,他們否認(rèn)這一共識在歷史上的存在。
民進(jìn)黨尋找替代品
不承認(rèn)“九二共識”,又想?yún)⑴c兩岸交流,所以想尋找替代品。目前在民進(jìn)黨內(nèi)走在前面的是民進(jìn)黨前主席謝長廷,他提出“憲法各表”,即兩岸各依“憲法”表述中國涵義。不過,“憲法各表”在被民進(jìn)黨批為“山寨版九二共識”後,支援度不高。
25日的“華山論劍”風(fēng)頭悄悄轉(zhuǎn)向,與會民進(jìn)黨人士不再糾纏“九二共識”是否存在,而是強(qiáng)調(diào)“九二共識”根本不需要民進(jìn)黨去處理。與會者稱,今年6月習(xí)近平在京會見吳伯雄時,沒提“九二共識”,而只提了“一中框架”。所以,既然“中共都已拋棄‘九二共識’,民進(jìn)黨還需要去處理嗎?”
這種説法站不住腳。大陸方面此前多次強(qiáng)調(diào)“九二共識”的重要性,還將其寫入十八大報(bào)告,這些事實(shí)都被選擇性無視了。當(dāng)然,民進(jìn)黨的真實(shí)用意只是找個藉口,離開“九二共識”這個狼狽戰(zhàn)場,繼續(xù)搜尋替代品罷了。可惜正如沈富雄所説:“我賭民進(jìn)黨找不到”,不管用什麼表達(dá)方式,一個中國的中心意涵不可能被替代,這一點(diǎn)已觸及民進(jìn)黨死穴。
會議主席邱義仁在會中提到,民進(jìn)黨須化解“逢中必反”的印象。民進(jìn)黨“立委”李俊俋表示,邱義仁點(diǎn)出重點(diǎn),民進(jìn)黨不能看到中國大陸的事情就罵、就反對,應(yīng)該去做一些改變,要理性看待大陸事務(wù),這也是民進(jìn)黨未來要思考的地方。
[責(zé)任編輯:張潔]