謝長廷日前表示，“過去的兩岸政策若失敗，就應該檢討，如果完全照過去這樣，憑什麼以後會重返‘執(zhí)政’？”，或許是擔心黨內太大反彈，隔沒多久又改口表示，民進黨應該檢討兩岸政策，也已經檢討。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)路報今日發(fā)表評論文章指出，看到民進黨中央針對“中國事務委員會”的態(tài)度，就可明白該黨看似在兩岸政策上已經有所檢討，實質上沒有任何調整或改變。謝長廷表示已有檢討，只不過是種避免太難看的場面話而已。 

　　全文摘編如下：

　　民進黨前主席謝長廷日前表示，“過去的兩岸政策若失敗，就應該檢討，如果完全照過去這樣，憑什麼以後會重返‘執(zhí)政’？” 

　　不過，謝長廷或許是擔心引起黨內太大的反彈，隔沒多久又改口表示，民進黨應該檢討兩岸政策，也已經檢討。他認為恢復“中國事務部”、成立“中國事務委員會”，就是有檢討，也是發(fā)現(xiàn)有問題的表現(xiàn)。只是“中國事務部”的恢復設置，明顯與“憲法”關於兩岸關係的定位有出入，成立“中國事務委員會”更是在“只聞樓梯響”階段，實在看不出檢討在哪。 

　　如果民進黨的兩岸政策真的已經有了檢討，而且已將檢討付諸實際行動，則民進黨前主席許信良就不會對外表示，對“中國事務委員會”的難産感到非常失望，更不會稱讚謝長廷是民進黨天王中，唯一肯認真思考兩岸關係的人。儘管謝長廷謙稱應該不只他一人在思考，但是實際情況恐怕與許信良所説的，相去不遠。 

　　因為民進黨發(fā)言人林俊憲日前對此表示，“中國事務委員會”目前還未有任何進度，近期也尚無安排開會。如果對於已經檢討過的政策，還是抱持此種態(tài)度，完全沒有什麼執(zhí)行力可言，未來萬一重回“執(zhí)政”，又如何能使臺灣的未來及民眾的利益，得到應有的保障。 

　　看到民進黨中央針對“中國事務委員會”的態(tài)度，就可明白該黨看似在兩岸政策上已經有所檢討，實質上沒有任何調整或改變。謝長廷表示已有檢討，只不過是種避免太難看的場面話而已。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]