馬英九日前出席“2012國際人權(quán)日”開幕式,遭綠營人士以丟鞋方式抗議。蘇貞昌、謝長廷、蔡英文對此明明表達不鼓勵之意,卻又留下“但書”。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報今日發(fā)表評論指出,蘇貞昌與謝長廷,甚至蔡英文的意見,乍聽之下似乎都不鼓勵丟鞋抗議的作法,然而因為在不鼓勵之後都有但書,等於在變相鼓勵向領(lǐng)導(dǎo)人丟鞋抗議,實不可取。
評論摘編如下:
馬英九日前出席“2012國際人權(quán)日”開幕式,遭綠營人士以丟鞋方式抗議。對此,民進黨主席蘇貞昌表示,不鼓勵此種丟鞋的行為,但這種抗議方式,卻是一種民生經(jīng)濟衰退的指標(biāo)。明明表達不鼓勵之意,卻又留下了“但書”,説明此種抗議方式其來有自,此種作法無異是變相在鼓勵丟鞋抗議,否則為何要留下“但書”呢?
在人權(quán)日有如此不尊重他人的行為出現(xiàn),理當(dāng)予以批駁,怎可變相鼓勵,難道人權(quán)有好幾種不同的標(biāo)準(zhǔn)嗎?不僅是蘇貞昌如此,前“行政院長”謝長廷也指出,民進黨“執(zhí)政”時,國民黨“立委”在國慶典禮上干擾典禮進行;馬英九在國際人權(quán)日遭民眾丟鞋子,就是因果關(guān)係。
若真是因果關(guān)係,那臺灣真是永無寧日了,因為昨日的因,留下今日的果,今日的果,會成為明日的因,也就會得到明日的果;明日的果,也就成為後日的因,也就會得到後日的果,如此因果迴圈,臺灣豈有寧日?不該鼓勵的事,就應(yīng)單純地予以駁斥,怎可用因果論來鼓勵不當(dāng)?shù)男袨椤H蔗崦襁M黨“執(zhí)政”時,民眾是否也要依照因果論對領(lǐng)導(dǎo)人丟鞋?
在丟鞋抗議這件事上,前民進黨主席蔡英文也沒有閒著,在前往探視臺灣教授協(xié)會發(fā)起的嗆馬抗?fàn)幮袆訒r表示,馬英九在要求別人包容時,自己應(yīng)更懂得包容,畢竟他是領(lǐng)導(dǎo)人。言下之意,不認為丟鞋抗議事件有何不妥,領(lǐng)導(dǎo)人要選擇包容。遇不同意見就扣帽子的人士,居然在指教包容,不知今夕何夕!
蘇貞昌與謝長廷,甚至蔡英文的意見,乍聽之下似乎都不鼓勵丟鞋抗議的作法,然而因為在不鼓勵之後都有但書,等於在變相鼓勵向領(lǐng)導(dǎo)人丟鞋抗議,實不可取。
[責(zé)任編輯:張潔]