陳水扁欲組黨之消息昨日從島內(nèi)曝出。臺灣《中國時報》今日發(fā)表評論指出，此消息雖然止于傳聞，但成為事實的可能性不小。其實這對徘徊在“極獨(dú)”與務(wù)實之間的民進(jìn)黨，更可能是“塞翁失馬，焉知非福”。陳水扁組黨，等於救了民進(jìn)黨。

　　評論摘編如下：

　　“一邊一國連線”準(zhǔn)備組黨的消息，雖然止于傳聞，但以“獨(dú)派”穩(wěn)定的選民比例（5-10％）及“極獨(dú)”人士的躍躍欲試，成為事實的可能性不小。許多人會以為這將分散綠營票源，對民進(jìn)黨不利，其實這對徘徊在“極獨(dú)”與務(wù)實之間的民進(jìn)黨，更可能是“塞翁失馬，焉知非福”：“極獨(dú)”被“一邊一國”黨帶走後，從此“利空出盡”，民進(jìn)黨不必再與這些人虛與委蛇，可以吸引中間票源，尃心扮演有政黨輪替希望的政黨。陳水扁組黨，等於救了民進(jìn)黨。

　　民進(jìn)黨的激進(jìn)與務(wù)實矛盾，或説意識形態(tài)與非意識形態(tài)矛盾，自建黨以來始終存在。代表務(wù)實的“美麗島係”與代表激進(jìn)的“新潮流係”一直纏鬥不休，差點鬧到分道揚(yáng)鑣。幸好棋高一著的“新係”總知如何與矛盾共存。他們並在陳水扁“執(zhí)政”期間，搖身一變?yōu)椤俺啄槨钡膭?wù)實派系，與陳水扁“聯(lián)合共治”，成為黨內(nèi)各派系的最大贏家。

　　照理説，民進(jìn)黨解決了“極獨(dú)”問題，從此該風(fēng)平浪靜才是，但2004年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉及2006年扁家弊案，卻使陳水扁步上“公投”及“一邊一國”的鋌而走險道路。扁的有恃無恐激起他人的起而傚法。新的更激進(jìn)的“獨(dú)派”自此誕生，什麼“北社”、“南社”，甚至更機(jī)會主義的“一邊一國連線”及番薯黨，都因支援、模倣扁而更激進(jìn)或順勢而起。他們又反過來成為箝制民進(jìn)黨的新力量。

　　這些新“獨(dú)派”既是陳水扁“執(zhí)政”的遺産，也是“扁式臺獨(dú)”（有什麼領(lǐng)導(dǎo)人就有什麼追隨者）。而“扁式臺獨(dú)”與過去“臺獨(dú)”的最大不同，就在其嬉鬧性、隨機(jī)性及情緒性。民進(jìn)黨被“扁式臺獨(dú)”裹脅，不但讓民進(jìn)黨早期的理想喪失殆盡，也讓民進(jìn)黨被中間選民唾棄。“扁式臺獨(dú)”興起後，民進(jìn)黨的中間票源就開始流出。對“扁式臺獨(dú)”胡鬧的反感及害怕，讓已歸民進(jìn)黨的中間票源游離而出。

　　蔡蘇二位主席任內(nèi)不但無力處理“扁式臺獨(dú)”，還不得不刻意討好他們，包括“敷衍”早已不是民進(jìn)黨員的陳水扁，以及在兩岸政策上躑躅不前。蔡英文為此輸去2012臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，蘇貞昌則在“中國事務(wù)委員會”上荒腔走板、進(jìn)退失據(jù)。“扁式臺獨(dú)”對民進(jìn)黨的傷害，自2005年來可説“一路走來，始終如一”，民進(jìn)黨對“扁式臺獨(dú)”的箝制無可奈何。

　　如今陳水扁願意帶走“扁式臺獨(dú)”，正是解決民進(jìn)黨的燙手山芋。有這些“稻草人”（嚇鳥人）在，民進(jìn)黨的中間選民都被嚇走了，縱然該黨能贏得2014年選舉，也必過不了2016這關(guān)。這些人被陳水扁帶走，正如中世紀(jì)歐洲瘟疫被吹笛人帶走，無異救了民進(jìn)黨。至於“獨(dú)派”大佬説，陳水扁組黨是為給民進(jìn)黨施加壓力，讓對方更加賣力“救扁”（及照顧扁家），民進(jìn)黨不妨成全他們，讓“一邊一國黨”接手扮演“救扁黨”。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]