臺灣《中華日報》12月2日發(fā)表社論指出，民進(jìn)黨是個沒有中心思想、中心目標(biāo)的政黨，所謂“撿到籃裏便是菜”，在機會主義心態(tài)下操作民粹主義，有主張等於沒有主張，黨內(nèi)亂紛紛正源於此。

　　社論摘編如下：

　　最近民進(jìn)黨表面上似仍一片平靜，其內(nèi)部卻陷入循常襲故旅進(jìn)旅退情狀，以至於亂紛紛。民進(jìn)黨之所蓬亂如麻，無非肇生於一些“自發(fā)性”或“臆想性”事由，如成立“中國事務(wù)委員會”；如主張召開“國是會議”；如“反對復(fù)徵證所稅”；如主張“停辦金馬獎”。 

　　民進(jìn)黨成立“中國事務(wù)委員會”，黨主席蘇貞昌自兼召集人。“中國事務(wù)委員會”層級為部級，在體制外運作，復(fù)設(shè)的“中國事務(wù)部”則屬於幕僚單位。今年9月間，蘇貞昌曾舉辦“面對中國”系列論壇，討論如何建立“民共平臺”和大陸開展往來，卻沒有形成“面對大陸”共識，黨內(nèi)人一談到大陸也都不能“面對”。 

　　在此情況下，即使黨內(nèi)有人主張設(shè)立“兩岸事務(wù)委員會”或“大陸事務(wù)委員會”，但蘇貞昌仍予排除，徑自設(shè)立“中國事務(wù)委員會”。謝長廷對該委員會有高度興趣，但召集人被蘇貞昌“拿走”之後，他主張的“憲法共識”就被卡住了。更不堪的是，原本應(yīng)是“對外（大陸）”的這個組織，變成了“對內(nèi)建立共識”的講臺或舞臺，謝長廷只任“委員”當(dāng)然沒興趣。 

　　經(jīng)過這番折騰，民進(jìn)黨和大陸的關(guān)係，還是不清不楚不明不白，以後民共關(guān)係怎麼開展交流？仍舊雲(yún)山霧罩虛無縹緲。其關(guān)鍵在於，民進(jìn)黨當(dāng)然明白“臺獨”成不了事，卻又擔(dān)心切割了“臺獨”，選票就會大失血，只好任由民共“不相往來”。 

　　再者，蔡英文和蘇貞昌主張召開“國是會議”，理由是討論“年金問題”和“軍公教年終慰問金問題”。“國是會議”不是不可以召開，但討論題目要大如“憲政”或兩岸問題。“年金”和“軍公教年終慰問金”問題是“行政院”在體制內(nèi)即可解決，何須提到“國是會議”討論？現(xiàn)在召開“國是會議”之説似已不了了之，證明民進(jìn)黨對臺灣前途並無中心思想，想到哪説得哪，發(fā)現(xiàn)社會反應(yīng)不佳就裝著沒説過。 

　　蔡英文先提蘇貞昌同樣都“反對復(fù)徵證所稅”。長期以來，民進(jìn)黨一再指控國民黨和馬當(dāng)局“心中只有資本家”、“向大企業(yè)靠攏”，因此向企業(yè)多“徵稅”，應(yīng)該才是民進(jìn)黨的基本立場，而明年“復(fù)徵證所稅”界定在加權(quán)指數(shù)達(dá)8500點以上才設(shè)算，未來多繳稅的大多數(shù)是“股市大戶”，那麼民進(jìn)黨又為何反對？ 

　　今年金馬獎，臺灣獲得的獎項不多，遠(yuǎn)不如預(yù)期理想，就有民進(jìn)黨“立委”主張“停辦金馬獎”，當(dāng)電影界、文化界紛紛批評這個主張“短視”時，批評的人就立即瑟縮起來。而當(dāng)初之所以提出“停辦金馬獎”主張，無非循著炒作民粹的老路線罷了。 

　　從上述各事便可看出，民進(jìn)黨是個沒有中心思想、中心目標(biāo)的政黨，所謂“撿到籃裏便是菜”，在機會主義心態(tài)下操作民粹主義，有主張等於沒有主張，黨內(nèi)亂紛紛正源於此。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]